hy_con
发表于 2018-10-11 08:40:14
可能該公司非 Tire 1公司,所以審核單位比較寬鬆一點。
如果是Tire 1公司,畢竟是有機會受到 IATF來執行 "見證審核"的機會,所以相對的審核單位會比較嚴謹些。
snowxyj
发表于 2018-10-11 10:37:55
我们原本3天换版审核,外审实际最后只来了半天,在办公室看看资料,2小时搞定。。。。。
13884445327
发表于 2018-10-23 21:22:31
llzz480400 发表于 2018-10-10 16:11
你说的质量体系是ISO9001?
不是,16949
何杨宸宸
发表于 2018-10-24 08:08:22
:)
tianhb001
发表于 2019-11-5 10:12:46
啥情况都有的,只是没有被检查到。:lol
lxlchu
发表于 2019-11-6 17:41:20
看了楼主是刚干质量体系工作吧,关键是现在中国几家能执行到位的?老板追求的是快速、高收益 ,如果按照正常搞法,老板得让你走人了。:lol
flyerchang
发表于 2019-11-7 08:12:22
交付过程是不是放在其它章节一笔带过呢?
flee
发表于 2019-11-7 08:19:48
咨询公司最喜欢收培训费,给你做文件,那是费时费力不讨好的活。文件最多给你样板,让你自己改。改成什么样就看你前任了。
zl5920
发表于 2019-11-7 09:39:27
颇有同感。
新到一公司,公司也过了16949,找的咨询公司。
体系文件基本上都是废纸,只有体系工程师那有一份,部门都不知道自己承担哪些过程,也没见过文件。
质量手册划分的过程里面,没有涉及物流部的,现场操作没有指导书,FMEA/PCP也不全,TPM检查没有,关键特性也没做SPC,多说点儿:就是质量意识还停留在出了质量问题就是质量部的问题的层次。
但是还是过了审核(没送钱),审核机构呢,绝对是一流的机构。
跟审核机构的销售也聊过,他们很如果他们家审核不给过,可以找别人家审核,别的小机构也能给过。所以,抢市场嘛,不给过不行啊。过给过,但是开不符合项整改呗,都是这套路。
如果是VDA6.3的二方审核,试试,公司体系保障就不会是这种现状了。
只能说,既然来了,就一点儿一点儿带动去改变。
bjxcmsa
发表于 2019-12-3 20:55:51
人家本来就只生产不交付,不行吗,哈哈,