卓尔游侠
发表于 2018-10-15 19:02:51
:)
zzk1983
发表于 2018-10-15 20:45:33
楼上分析的很有道理!
时光
发表于 2018-10-16 07:31:13
缺陷类别、不合格品比例、是否全检项?这些都要考虑进去 不能一发现问题就IQC责任
皮卡丘
发表于 2018-10-16 08:56:54
你们都没有看到重点是“批量问题”
皮卡丘
发表于 2018-10-16 08:58:35
如果是 批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理
StevenChow
发表于 2018-10-17 02:11:49
更多的想想为什么检不出才是该干的事,该怎样作业才不会漏检,帮检验员想办法,而不是找检验员麻烦。
lonnie
发表于 2018-10-17 14:35:19
zzk1983 发表于 2018-10-15 20:45
楼上分析的很有道理!
大师也分析下吧,谢了
lonnie
发表于 2018-10-17 14:36:25
皮卡丘 发表于 2018-10-16 08:58
如果是 批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理
问题是没有说只是批量性的啊,会不会因几个PCS也要分责任呢?
lonnie
发表于 2018-10-17 14:37:57
皮卡丘 发表于 2018-10-16 08:58
如果是 批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理
:Q:Q:Q
lonnie
发表于 2018-10-17 14:38:43
时光 发表于 2018-10-16 07:31
缺陷类别、不合格品比例、是否全检项?这些都要考虑进去 不能一发现问题就IQC责任 ...
不是全检,是按AQL抽检确认的。