品质论坛 › 六西格玛 (SixSigma)、数据分析等 › 最近研究CPK的计算，有三种算法，但发现每种算法差异很大

richie-zhang 发表于 2019-1-3 09:49:09

谢谢

andyning2003 发表于 2019-1-3 10:38:09

:D

lurenjia2011050 发表于 2019-1-3 11:27:24

感谢分享

leiming 发表于 2019-1-3 13:38:33

MONEY0524 发表于 2019-1-2 23:40
你对于 S 与 西格玛 搞不清爽。问题就出在这。

求科普，

leiming 发表于 2019-1-3 13:39:03

MONEY0524 发表于 2019-1-2 23:36
如何把资料传给你？

[email protected]

leiming 发表于 2019-1-3 13:43:00

李星星 发表于 2019-1-3 09:15
标准差σ的4种计算公式: 简易标准差,Rbar/d2，Sbar/C4和Minitab中的Pooled standard deviation(合并标准差) ...

这几种算法相差应该不大吧，我为啥算的差别那么大。我是先计算S用的简易标准差n-1那个，然后用这个标注差带入附件不同的公式算的，差别很大。不知道原因！！！！！！！！！！

leiming 发表于 2019-1-3 13:45:53

大家懂得给我教下，我搞清楚。而不是告诉我问题在那，至于咋回事也不说，说一半等于没说？
知识就是在问题里寻找答案，知道跟懂是两码事！！！！！！！！！！！！！

leiming 发表于 2019-1-3 14:07:08

又算了一遍，找到原因了，我计算公式时数据带错，我说怎么会差异这么大！:L:L

卓尔游侠 发表于 2019-1-3 17:34:50

:)

zcat 发表于 2019-1-3 17:56:25

:L

查看完整版本: 最近研究CPK的计算，有三种算法，但发现每种算法差异很大