品质论坛 › 六西格玛 (SixSigma)、数据分析等 › 最近研究CPK的计算，有三种算法，但发现每种算法差异很大

damingcool 发表于 2021-4-6 09:06:09

谢谢楼主的分享

damingcool 发表于 2021-4-19 08:08:28

谢谢楼主的分享

JXPSCD1 发表于 2021-4-19 08:11:50

{:1_89:}

sunnyjiang 发表于 2021-4-19 15:59:28

最好用标准模板，只要填入数据，免得出错{:1_180:}

h119769 发表于 2021-4-20 08:19:41

用S计算出来的是PPK，是西格玛计算出来的才是CPK

hawking070310 发表于 2021-4-22 09:13:25

{:1_180:}

datafield 发表于 2022-5-8 15:38:05

CPK=   MIN { (Xbar - MinSpec) / 3s },{ (MaxSpec - Xbar) / 3s }
Cpk = Cp * ( 1 - |Ca|)
能从数学上证明公式是等价的。如果计算出来有错，一般问题出在分母搞错了。

xiang129 发表于 2022-5-8 15:42:11

{:1_180:}

oldjumbo 发表于 2022-5-9 07:51:29

{:1_180:}

rocklyman 发表于 2022-5-14 15:41:07

leiming 发表于 2019-1-3 14:07
又算了一遍，找到原因了，我计算公式时数据带错，我说怎么会差异这么大！ ...

确实是3S公式计算得这里公式错了，是上下限-平均值，而不是最大值/最小值

查看完整版本: 最近研究CPK的计算，有三种算法，但发现每种算法差异很大