大神们，过来参与讨论啦！
呵呵 发表于 2019-1-7 14:14
虽然夹具可用，但审核老师开的不符合项是夹具图纸不正规，而且未经验证。 ...
延續剛剛的話題。
必須要求生產單位依照正規圖紙繪製，程序變更建議為生產單位最高主管審核，我想應該是可以的。
stlawn 发表于 2019-1-7 13:52
的确，文件的变更要及时，学习了。
呵呵 感謝支持.
hunter5168 发表于 2019-1-7 14:23
延續剛剛的話題。
必須要求生產單位依照正規圖紙繪製，程序變更建議為生產單位最高主管審核，我想應該是 ...
4.1.2车间自制工装（模具）的设计由车间技术员进行，技术开发部审批。
4.1.3由于时间紧迫无法出据正规图纸的,技术开发部或车间技术员进行跟踪制作并做好记录，事后整理正规图纸交技术开发部存档。---------这是我们的程序文件要求的。规定的很清楚，就是没有执行。
呵呵 发表于 2019-1-7 14:40
4.1.2车间自制工装（模具）的设计由车间技术员进行，技术开发部审批。
4.1.3由于时间紧迫无法出据正规图 ...
现在最不愿意看到的就是这种执行上的问题了
这种自制的工装夹具台账情况如何？
如果有台账，台账纳入的内容、更新、审核情况如何？
Samno 发表于 2019-1-7 14:48
现在最不愿意看到的就是这种执行上的问题了
这种自制的工装夹具台账情况如何？
工装台账以及维护管理都没问题。就是困惑这种有明文规定而不执行的怎么分析。
呵呵 发表于 2019-1-7 15:30
工装台账以及维护管理都没问题。就是困惑这种有明文规定而不执行的怎么分析。 ...
我個人的淺見，因為流程太繁雜，要跨部門，所以就懶得送。
還是建議修改程序文件，因為規定清楚，不易執行。
此外
ISO不是礙手，貼近車間做法，人性化管理，才是王道。
畢竟，管理說穿了ˊ，東西是用管、人是講道理。
因為貴司於車間所設計夾具能力有達一定水平，可以不需技術開發部審批。
再來，正規圖紙是否要技術開發部存檔，這可以在議呀。
可以自主管理呀，或交由DCC納管，這也是一個方法呀.
上述是個人淺見，請自行斟酌.
就这个问题改善而言，文件虽然规定明确，但是操作预防方面不够；比如生产部门的图纸是否涉及，工程人员评审签字后，才可以进行生产加工夹具；或者通过评审后，由权限部门盖章下发在生产加工等等；
の笑苍天の 发表于 2019-1-7 16:53
就这个问题改善而言，文件虽然规定明确，但是操作预防方面不够；比如生产部门的图纸是否涉及，工程人员评审 ...
谢谢！我觉得这个方法比较可行，技术部评审盖章后再下发图纸加工，否则不予加工。
hunter5168 发表于 2019-1-7 16:17
我個人的淺見，因為流程太繁雜，要跨部門，所以就懶得送。
還是建議修改程序文件，因為規定清楚，不易執 ...
谢谢您的建议！我们组织讨论一下。