carson754628
发表于 2017-9-7 12:54:26
{:1_101:}
半顆糖゛
发表于 2017-9-7 15:28:15
:):)
carson754628
发表于 2017-9-10 01:05:02
{:1_97:}
damingcool
发表于 2017-9-11 09:47:27
谢谢楼主的分享！
carson754628
发表于 2017-9-12 11:09:35
{:1_89:}
carson754628
发表于 2017-9-12 11:11:00
{:1_89:}
zhao11215
发表于 2017-10-14 11:09:31
:):):):):):)
zhao11215
发表于 2017-10-14 11:10:28
:):):):):):):)
shinenina
发表于 2017-10-16 13:32:43
单纯从公式上来看，CMK和ppk是完全一样的，这样的话 能用一组数据说明两个问题吗 ？
sam_leung
发表于 2017-10-17 21:09:50
建议还是参照IATF 16949 的说法，PPK是过程性能指数（短期），CPK是过程能力指数（长期）。PPK是在试产阶段（可能存在普通偏差和特殊偏差）使用，数据收集大于等于50个（有些公司会取30个）于一组，计算样本的标准偏差，得出PPK(要求大于1.67)。CPk是在生产过程稳定状态下（只存在普通偏差）的制程能力指数，但在提交PPAP时需在建立SPC控制图，因此会在SPC后评估CPK。CPK是按子组抽样，用过程标准偏差计算，固是一段连续时间下的过程能力指数。当PPK和CPK相差少于等于10%时，可认为生产过程中不存在特殊偏差。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11