zackrui
发表于 2019-6-13 08:27:02
:D
njkiller
发表于 2019-6-13 08:50:02
第三方检测机构的检验确实只对送测样品负责,关键是产品上市后的市场监管,各地区的质量监督局是有权在抽测和检查的。
雨爱
发表于 2019-6-13 08:52:00
:)
kakalee
发表于 2019-6-13 08:59:14
CNAS每年的审核应该就是要解决“认证章寻租”的现象,至于落实效果如何确实不太好说,毕竟我也亲自见过检测机构的一些操作,更是接触过一些以“买盖CNAS章的检测报告”为目的的检测委托方。不过如果像格力这样搞竞品的举动,我认为单纯从检测方来说,应该是不太可能造假的,当然也不排除格力在送测样本上有一些操作。
我认为比较好的处理方法,就是让奥克斯在行业相关部门的监督下,选几家认证公信力较强的第三方检测机构,从已发货的产品中再次抽样送测。。。
flyerchang
发表于 2019-6-13 09:18:34
第三方只对提供样品的检测结果是正确的
tigeru27942
发表于 2019-6-13 09:33:05
奥克斯的质量人员要背锅了,品质人还是摆脱不了背锅的命运:poor::poor::poor::poor::poor:
chokokukin
发表于 2019-6-13 09:39:12
本帖最后由 chokokukin 于 2019-6-13 09:41 编辑
互怼有利进步,也许这次事件无论是格力抑或奥克斯受到些损害,但最终得益的是广大消费者,支持互怼,严重谴责让不良品上市的黑心商户。:@:@:@:@:@:@
淡蓝抹
发表于 2019-6-13 09:41:21
第三方本来也就只能对提供样品的检测结果负责啊,难道民政局还得对所有人婚姻质量负责吗
yangjg
发表于 2019-6-13 10:11:58
这不光是第三方检测机构“只对送检样品质量负责”,就我们自己公司内部品质人也只对其抽样的产品质量负责是一样的,只要是抽样我也只能对我抽样的产品负责,但全检就应另当别论了。所以这个真没撒好纠结的,也不能说奥克斯的品质人员就一定要背锅之类的,有本事让格力把所有奥克斯公司生产的空调来个全检。:lol
wwj4299
发表于 2019-6-14 08:44:28
:)