第三方检验机构“只对送检样品检测结果负责”

njkiller · 发表于 2019-6-13 08:50:02

第三方检测机构的检验确实只对送测样品负责，关键是产品上市后的市场监管，各地区的质量监督局是有权在抽测和检查的。

雨爱 · 发表于 2019-6-13 08:52:00

kakalee · 发表于 2019-6-13 08:59:14

CNAS每年的审核应该就是要解决“认证章寻租”的现象，至于落实效果如何确实不太好说，毕竟我也亲自见过检测机构的一些操作，更是接触过一些以“买盖CNAS章的检测报告”为目的的检测委托方。不过如果像格力这样搞竞品的举动，我认为单纯从检测方来说，应该是不太可能造假的，当然也不排除格力在送测样本上有一些操作。
我认为比较好的处理方法，就是让奥克斯在行业相关部门的监督下，选几家认证公信力较强的第三方检测机构，从已发货的产品中再次抽样送测。。。

flyerchang · 发表于 2019-6-13 09:18:34

第三方只对提供样品的检测结果是正确的

tigeru27942 · 发表于 2019-6-13 09:33:05

奥克斯的质量人员要背锅了,品质人还是摆脱不了背锅的命运

chokokukin · 发表于 2019-6-13 09:39:12

本帖最后由 chokokukin 于 2019-6-13 09:41 编辑

互怼有利进步，也许这次事件无论是格力抑或奥克斯受到些损害，但最终得益的是广大消费者，支持互怼，严重谴责让不良品上市的黑心商户。

淡蓝抹 · 发表于 2019-6-13 09:41:21

第三方本来也就只能对提供样品的检测结果负责啊，难道民政局还得对所有人婚姻质量负责吗

yangjg · 发表于 2019-6-13 10:11:58

这不光是第三方检测机构“只对送检样品质量负责”，就我们自己公司内部品质人也只对其抽样的产品质量负责是一样的，只要是抽样我也只能对我抽样的产品负责，但全检就应另当别论了。所以这个真没撒好纠结的，也不能说奥克斯的品质人员就一定要背锅之类的，有本事让格力把所有奥克斯公司生产的空调来个全检。

wwj4299 · 发表于 2019-6-14 08:44:28

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)