gj10240402 发表于 2019-7-6 15:52:41

三方审核老师开出关于探伤放行处置准则需要明确建议项

具如情况如下：探伤检查工序发现产品不良，但不良比率很小，应怎么处置？如果不良比率较大（如大于10%等等），又应怎么处置？
需要有个明确的规定！是对已探伤合格件进行再次探伤还是怎么处理。。。。。各位是否有这个方面的资料可供参考！！



tany 发表于 2019-7-8 08:23:42

1.个人感觉应该是探伤不良品的比率在多少时（视为个案或者正常不良），可以继续按照流程走，不良品按照常规的不良处置流程走；
2.当不良率高于多少时（为异常原因，批量可能性大，或是仪器可能存在故障导致等），就必须挺线进行整改，排查不良的产生原因，进行遏制解决。
3.按照正常理解，不良率越高，不良品流出的风险越大.......

locek88 发表于 2019-7-6 19:56:14

依据不合格品处理程序下的三级文件，每个行业均不同。涉及到性能方面的是0收1退。

JX3402 发表于 2019-7-7 09:35:16

探伤出的产品缺陷都是致命缺陷，所以探伤工序 应该是普查工序。

JX3402 发表于 2019-7-7 09:43:31

如果从探伤完毕的合格品中发现探伤缺陷，说明探伤检测仪和所选择的探伤方法不符合产品要求，要改进了。

wqd911 发表于 2019-7-7 14:02:44

:)

kevinho 发表于 2019-7-8 07:56:24

:Q:Q

lyp7930 发表于 2019-7-8 08:14:46

对探伤仪要定期用极限样件去进行验证确认其准确性，平时要收集探伤缺陷极限样件，特别是出于合格与不合格不好确定的那种样件

sowei01 发表于 2019-7-8 08:15:49

你们难道没有不合格处置流程吗？执行就可以了

tryma 发表于 2019-7-8 08:17:11

:)
页: [1] 2
查看完整版本: 三方审核老师开出关于探伤放行处置准则需要明确建议项