不合格评审签字顺序
出现不合格品,在评审过程中应该哪个部门先签意见?是采购、生产、技术、质保?有没有顺序规定?鄂F8888 发表于 2019-11-3 10:04
每家公司不一样的,大都是检验员开不合格报告,工程师或者主管审核后交由采购、PMC、生产、技术,如需要还 ...
我感觉 应该是质量部门先签署意见,因为有些功能性指标如果技术部门先签署意见,质量部门有没有树根变更或否决?如果质量部门先签署,技术部门有权限否决。 每家公司不一样的,大都是检验员开不合格报告,工程师或者主管审核后交由采购、PMC、生产、技术,如需要还有销售,最后到品质经理或者公司副总级 先质检员再质量主管然后技术、生产、采购(如需要),销售(如需要)最后大领导签字 :Q MJ_CHANG 发表于 2019-11-4 07:20
我感觉 应该是质量部门先签署意见,因为有些功能性指标如果技术部门先签署意见,质量部门有没有树根变更 ...
{:1_89:} 原材料不良的话,先由计划签署意见,告知物料是否紧急,不急的话直接退换货处理;如果需要特采,再由技术、质量、市场、项目等部门共同评估 品质部门提出不良原因及等级,由工程部门及生产部门确认。交由品质经理签字确认后由总经理最后确认。 原则上,没什么先后顺序,一般是要先告知不合格,然后开内部会议,最后会签评审报告;
建立合适的会议机制很重要,例如我是这么干的,建立了一个微信群,就叫“不合格评审小组”,相关人员都在里边,遇到需要进行不合格品评审的情况,就把报告、照片什么的都发在群里,然后@相关的人,发表意见,讨论一会再去会签,蛮有效率的。 因司而异。领导需求而择