不合格评审签字顺序

MJ_CHANG

出现不合格品，在评审过程中应该哪个部门先签意见？是采购、生产、技术、质保？有没有顺序规定？

MJ_CHANG

鄂F8888 发表于 2019-11-3 10:04
每家公司不一样的，大都是检验员开不合格报告，工程师或者主管审核后交由采购、PMC、生产、技术，如需要还 ...

我感觉 应该是质量部门先签署意见，因为有些功能性指标如果技术部门先签署意见，质量部门有没有树根变更或否决？如果质量部门先签署，技术部门有权限否决。

鄂F8888

每家公司不一样的，大都是检验员开不合格报告，工程师或者主管审核后交由采购、PMC、生产、技术，如需要还有销售，最后到品质经理或者公司副总级

die

先质检员再质量主管然后技术、生产、采购（如需要），销售（如需要）最后大领导签字

tryma

zackrui

MJ_CHANG 发表于 2019-11-4 07:20
我感觉 应该是质量部门先签署意见，因为有些功能性指标如果技术部门先签署意见，质量部门有没有树根变更 ...

njkiller

原材料不良的话，先由计划签署意见，告知物料是否紧急，不急的话直接退换货处理；如果需要特采，再由技术、质量、市场、项目等部门共同评估

18713079065

品质部门提出不良原因及等级，由工程部门及生产部门确认。交由品质经理签字确认后由总经理最后确认。

zhaohonggang

原则上，没什么先后顺序，一般是要先告知不合格，然后开内部会议，最后会签评审报告；
建立合适的会议机制很重要，例如我是这么干的，建立了一个微信群，就叫“不合格评审小组”，相关人员都在里边，遇到需要进行不合格品评审的情况，就把报告、照片什么的都发在群里，然后@相关的人，发表意见，讨论一会再去会签，蛮有效率的。

ryk2002

因司而异。领导需求而择