hunter5168 发表于 2020-2-13 08:13
指 FQC 還是OQC?
既不是FQC，也不是OQC，这两个都有专职的人员，只是单纯的产品全检人员
爱学习的强哥 发表于 2020-2-13 08:28
全检=全面检查，检查的话必须归品质部管理。归生产部，那就成了既当球员又当裁判了，不伦不类的（许多企业 ...
品质很重要，但企业的利润更加重要，老板没有利润，一切的品质都是空谈
既然有FQC 何須全檢 要全檢的話 表示FQC無效 這FQC要裁撤。
hunter5168 发表于 2020-2-13 09:44
既然有FQC 何須全檢 要全檢的話 表示FQC無效 這FQC要裁撤。
这就是一个品质/管理制度完善的公司和一个刚刚成立才起步的公司的区别
简单介绍下我们公司的状况：
我们公司在一个不起眼的5线城市，公司去年刚成立（共60多人总公司在江苏），主要生产电动智能玩具，成立初期不管是品质/管理制度，还是各方面的专业人员都匮乏，公司各方面（生产/品质/工程）人员都是半路出家，经过小半年的拼搏，磨合，现在勉强可以将成品产能做到2W只/月，19年年底就遇到新冠疫情，所以现在的状况真的很无奈，不管是作业人员，还是各部门各方面的技术/管理人 员都是个瓶颈。
现在做实业真是太难了。。。。。。
爱学习的强哥 发表于 2020-2-13 08:28
全检=全面检查，检查的话必须归品质部管理。归生产部，那就成了既当球员又当裁判了，不伦不类的（许多企业 ...
质量本来就是全员参与，全检工作量大，若全部压到质量部门，公司投入大，检查是不创造价值的，合理利用降低投入
YHZ 发表于 2020-2-13 10:22
质量本来就是全员参与，全检工作量大，若全部压到质量部门，公司投入大，检查是不创造价值的，合理利用降 ...
感谢分享，非常赞同你的观点
:)
zhaohonggang 发表于 2020-2-12 15:17
专职的全检员吗？
只要该职能在实施，放哪个部门都是可以的；比较倾向于品质部；
放品质部，因为跨部门了， ...
非常认同你的看法！{:1_89:}
我呆过得企业，全检人员都放在生产部