tany 发表于 2020-4-1 09:43
返工的目的就是让原本判定为不合格品经过处理之后，达到技术图纸要求，都符合技术图纸要求了，你觉得这是 ...
我是认为返修后的部品，也属于合格品范畴。
异议焦点不是返工后的部品，是返修后的部品。
不过看大家的理解，貌似我的有点不对？
返修品严格来说不是依照正常的生产流程输出的合格品？
heroxql 发表于 2020-4-1 08:22
不对吧，依你这个理解，返工品是合格品、返修品是不合格品了都；
你如果在合格品的和不合格品的中间加个允收品就觉得是对的了
XUDONG 发表于 2020-4-1 10:16
你如果在合格品的和不合格品的中间加个允收品就觉得是对的了
比如这个线束铆压端子正常作业是自动设备出来的，其中一个不合格品，如果返工就是要在自动机器上重装加工，返修的话去维修工站维修员可以用铆接钳铆压上去，但是这样也是允收的
heroxql 发表于 2020-4-1 10:03
我是认为返修后的部品，也属于合格品范畴。
异议焦点不是返工后的部品，是返修后的部品。
不过看大家的理 ...
我觉得你这句解释是正确的，很多公司设立的返修工站而不是返工工站，有一些程序文件里也会备注返修和返工的区别
返工就是重新跑一次生产流程
返修就是针对缺陷部分进行修补的一种操作
:)
{:1_89:}
这个标准上有明确规定的呀，还有什么不理解的地方吗？
{:1_89:}
{:1_89:}