eric_yang 发表于 2020-4-3 16:15:57

:)

MONEY0524 发表于 2020-4-3 21:57:25

h1991531 发表于 2020-4-3 11:07
P按0.01那意思不是样本非正态的概率更高了吗

P 是门槛。门槛设为0.01
P=0.014 则 过了门槛，即为正态分布。

chg1555 发表于 2020-4-4 16:12:13

测量的产品Spec是？

h1991531 发表于 2020-4-7 16:24:40

最新消息，客户回复：For the outer diameter dimension, we saw some grouping of data points so we assessed for normality per a Skewness-Kurtosis Obmnibus Normality test spreadsheet that our procedures allow us to use in such cases. 他们似乎用了另一种正态性检验的方式来验证，这些方式是可以共用的吗，有一种通过就算通过？
0.03799
0.03803
0.03807
0.03807
0.03799
0.03815
0.03803
0.03819
0.03815
0.03815
0.03811
0.03815
0.03811
0.03811
0.03803
0.03803
0.03811
0.03811
0.03807
0.03811
0.03811
0.03807
0.03811
0.03807
0.03807
0.03807
0.03807
0.03811
0.03807
0.03799

h1991531 发表于 2020-4-7 16:30:59

还有一个尺寸，客户使用了Ryan Joiner normality test，P值＞0.05也判定为正态了，这些不同的检验方式有明确的使用条件吗，不清楚这些依据的出处，有大神能指导吗？

h1991531 发表于 2020-4-8 14:17:56

顶一下

zyy115575870 发表于 2020-4-10 20:47:58

谢谢分享:$

mcywhy 发表于 2020-4-18 15:48:57

:):):)

jinni998 发表于 2020-4-24 23:15:53

:)

XYXCL20141231 发表于 2020-4-30 14:45:15

:):):):):):):):):):)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于MINITAB正态性检验问题