品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: h1991531

关于MINITAB正态性检验问题

[复制链接]

0

主题

219

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
30212
品质币
29993
职位
13
发表于 2020-4-3 21:57:25 | 显示全部楼层
h1991531 发表于 2020-4-3 11:07
P按0.01那意思不是样本非正态的概率更高了吗

P 是门槛。门槛设为0.01
P=0.014 则 过了门槛,即为正态分布。

39

主题

638

回帖

12

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
89014
品质币
88097
职位
14
居住地
上海市
发表于 2020-4-4 16:12:13 | 显示全部楼层
测量的产品Spec是?
IATF五大手册/新产品项目启动&制造/CQI-n/SQM/VDA系列咨询培训。
顾问微信号:SGMChg

2

主题

26

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
7731
品质币
7703
职位
15
 楼主| 发表于 2020-4-7 16:24:40 | 显示全部楼层
最新消息,客户回复:For the outer diameter dimension, we saw some grouping of data points so we assessed for normality per a Skewness-Kurtosis Obmnibus Normality test spreadsheet that our procedures allow us to use in such cases. 他们似乎用了另一种正态性检验的方式来验证,这些方式是可以共用的吗,有一种通过就算通过?
0.03799
0.03803
0.03807
0.03807
0.03799
0.03815
0.03803
0.03819
0.03815
0.03815
0.03811
0.03815
0.03811
0.03811
0.03803
0.03803
0.03811
0.03811
0.03807
0.03811
0.03811
0.03807
0.03811
0.03807
0.03807
0.03807
0.03807
0.03811
0.03807
0.03799
1586247637.jpg

2

主题

26

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
7731
品质币
7703
职位
16
 楼主| 发表于 2020-4-7 16:30:59 | 显示全部楼层
还有一个尺寸,客户使用了Ryan Joiner normality test,P值>0.05也判定为正态了,这些不同的检验方式有明确的使用条件吗,不清楚这些依据的出处,有大神能指导吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-11-22 16:06 , Processed in 0.031977 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表