puppeteer576
发表于 2020-4-9 08:47:47
:)
全厂的希望
发表于 2020-4-9 09:01:41
6
宋先生
发表于 2020-4-9 11:24:55
这就是为什么2015版9001标准单独把领导作用列出来的原因,其实公司好多事情运作都是自上而下的
chinape
发表于 2020-4-9 11:31:29
心得
zhujun
发表于 2020-4-9 13:34:58
{:1_89:}
lang_willy
发表于 2020-4-9 16:11:06
工作差不多13年了,之前一直做测试,最近两年测试+质量(半路出家),一个人摸索着搞质量,300人的公司,就我一个人搞,而且从来没搞过,也干的风生水起(也不知道对还是不对)。
就像楼主说的,一个公司的质量只要看领导者,领导者重视,那么质量就能搞上去。
我们公司现在的情况就是测试和质量,要的就是那张纸。
公司过了9001,也是为了那张纸。虽说国内9001已经做烂了,但是,就一个公司而言,花了钱,为什么就不能多招几个搞质量的人来呢!
现在搞IATF 16949,一个采购经理在主导,真是服了,你招一个做体系的,给个1W,不过分吧,保证比你采购强,这个采购不仅本职工作不行(他底下人说的),还让他来搞质量,唉!!!
其实还是领导层的问题了,我反馈了很多次,招一个QC过来,在长沙6K~8K能招到吧,唉!!!!
总之一句话,质量强不强,不是靠质量工程师,靠的是领导的决心。
gggg2463
发表于 2020-4-9 16:43:25
{:1_89:}
zhwmag
发表于 2020-4-9 17:08:42
{:1_89:}
Lawrence24
发表于 2020-4-10 13:38:28
质量跟成本挂钩,投入多少决定产品质量程度
cosine
发表于 2020-4-10 17:11:18
国内很多中心企业都还是在求生存状态,想要大投入搞质量基本上很难,求生存跟做品牌差的不是十年八年能赶得上的