内审员是否必须获得证书
各位。请教下，16949内审员，过程审核是否必须获得证书。无iatf16949 认可的机构培训所发的证书和企业自我培训或外聘的体系工作人员（无证书）证书到手那一刻，人证就没有相互确认关系了。这一点很多人都没有正确认识。获得资格证的那一刻人证是互认的，过了那一刻，就没有这个效能了。确认的途径只有持证人实际所表现出的能力和意识。这也是标准在第七章长篇累牍的写了那么多文字需要说明的道理。不好明白，举个栗子就懂了：你考驾照，通过科一、二、三、四.终于考过了，也领取了驾驶证，在你领证那一刻，人证是互认的，但是当那一该过去以后，就没有这个互认效了，譬如，领证回家的路了出了点小事故，造成下肢瘫痪，你肯定不具备再继续驾驶的能力了，但是你的驾驶证还是在有效期内的。就是这个道理。其他像我们的计量器具证书等等也是一个道理，当然这个逻辑不太好理解，不过事实确实如此。;P brookbu 发表于 2020-5-29 10:58
但是公司内部评估有效你怎么证明？需要更高水平的审核老师，那个价格挺贵的，至少比审核员贵多了 ...
谁评估？需要高水平的审核老师？出处呢？
评估是否有效，当然得预先知道要求，如顾客没有明确规定，那就是公司的要求！当然公司的要求是要涵盖质量体系的要求，毕竟对外宣称符合该质量体系了嘛。
公司能提供审核员的评价资料，证明其满足了要求。审核员咬着证书不放，你尝试向审核机构投诉试试。
体系上也就是对培训老师要求提供能力证明罢了。
至于贵不贵，心里明白就好，只要证书当然觉得贵，一些大型公司公司每年几十上百万的培训投入，真打水漂了？ brookbu 发表于 2020-5-29 11:09
或者客户审核的时候呢，你们内审的人有资质吗？在往死里开不符合项呢
那说明客户并不想和你合作，故意难为你，那就算了呗；
特别是小微型企业，不合适得配置要求，真做了，公司也就别开了；
质量体系上所有事都是围绕“产品/服务质量”展开的。既然认证了体系，体系上要求的事，当然要去做，至于做到什么程度，必须和企业的实际状况相匹配，不然体系就不是助力，而是阻力了。小公司套大公司的做法，没有那个体量去接纳的。
{:1_91:} 内审员要有内审员证书，现在很多机构都能拿到的 没必要哦，企业自己评价和任命就好了。证书没必要的。 :) :) 体系内审员必须要有证书的。IATF16949条款中有明确规定审核员的资质要求。如果企业内部培训，那培训和考核人员的资质谁来确认？所以去参加认证公司或辅导培训机构的培训、取证，是最简捷的方法。当然，取证后，企业内部还需要对其资质进行确认，以及任命（体系、过程、产品及二方审核员） zhaohonggang 发表于 2020-5-27 17:46
没必要哦，企业自己评价和任命就好了。证书没必要的。
外审肯定通不过！ 必须 iii 发表于 2020-5-27 23:28
外审肯定通不过！
外审，你能掏出公司对审核员的能力评价资料，内审员证就是张废纸了，只是好多公司不做这事，外审员也就将就内审员证了。