{:1_91:}
有证是性价比最高的办法
你这是不想请咨询机构准备单干的意思么？关键是你如何证明你的审核员、过程审核员具备能力？你的内训导师具备能力？从成本上考虑，让你负责内训老师获得1个证书，比你20个内审员资格证费用还要高，划不来的~
感谢分享！！！
zhaohonggang 发表于 2020-5-27 17:46
没必要哦，企业自己评价和任命就好了。证书没必要的。
IATF16949 7.2.3审核员能力，没有证书你怎么保证审核员的能力？
hunter5168 发表于 2020-5-28 09:31
說句實話 為避免與稽核員或公司內部之紛爭 外訓或內訓外師 這樣比較好
回头和审核老师杠上，直接往死里查，给你开几个严重不符合项
brookbu 发表于 2020-5-29 10:02
IATF16949 7.2.3审核员能力，没有证书你怎么保证审核员的能力？
额，有没有能力，当然去是去评价他的实际的审核工作做得怎么样啊。
有证≠有能力，企业要的是能力而不是证，审核员要差的也是审核员能力而不是证；
能力=知识+技能；内审员证书最多也就保证具备相应知识了，再说了大部分证的水分很多；
zhaohonggang 发表于 2020-5-29 10:52
额，有没有能力，当然去是去评价他的实际的审核工作做得怎么样啊。
有证≠有能力，企业要的是能力而不是 ...
但是公司内部评估有效你怎么证明？需要更高水平的审核老师，那个价格挺贵的，至少比审核员贵多了
brookbu 发表于 2020-5-29 10:05
回头和审核老师杠上，直接往死里查，给你开几个严重不符合项
家家都有本难念的经，不只是公司，审核机构也是；除非有顾客指定，否者都可以投诉审核员的，审核员也要迟不了兜着走，穿小鞋什么发生，毕竟审核机构也是要赚钱的，也是要维持客户的；遇到客户投诉，审核机构换人再审也是时有的事。
zhaohonggang 发表于 2020-5-29 11:05
家家都有本难念的经，不只是公司，审核机构也是；除非有顾客指定，否者都可以投诉审核员的，审核员也要迟 ...
审核机构审核时都是直接的问，把内审员证书拿出来