gggg2463 发表于 2020-5-29 10:30:10

请问体系覆盖人员及未覆盖人员

大家好,咨询个问题,假设公司实际人员100人,体系覆盖人数25人,请问一下,体系未覆盖的人员可以出现在体系文件中吗?或者在体系文件上签字?

h119769 发表于 2020-5-30 13:13:59

有些体系是有范围限制的,比如说企业有一部分业务是做航空航天产品的,那么你可能需要做AS的体系认证,这时候你的体系覆盖人数是要覆盖到你做相关业务的人员就可以了,当然了高管层是少不了的。
体系覆盖人数可不是说直接与产品相关的人员

honestspring 发表于 2020-5-29 11:09:01

这什么操作,你们公司有3/4的人员和产品质量无关,都是是清洁工、保安?

哈哈 发表于 2020-5-29 11:46:03

这个在认证的时候才会用得到,它只需要你们提供涉及你认证体系的人数,不涉及人员清单,如果是你体系内的相关人员,我认为是可以的

zhaohonggang 发表于 2020-5-29 13:16:40

honestspring 发表于 2020-5-29 11:09
这什么操作,你们公司有3/4的人员和产品质量无关,都是是清洁工、保安?

真还行!
比如认证IATF16949,只审汽车产线,工人可能就10个,管理及其它人员15个;体系覆盖范围25个;
这个要求汽车产线要物理隔离,且这10个工人专做汽车产品。

zhaohonggang 发表于 2020-5-29 13:22:13

报25个,是为了减少认证费用。
所以建议还是不要写其他人的名字了;
其实审核员本来不在乎的,但是这个和认证费用有关系的;审核机构会要求严查的;
要是实际人数和报上去的人数相差过大,审核员也会吃不了兜着走的;
而且实际人数和报上去的人数相差过大也很好查,比如:天眼。

gggg2463 发表于 2020-5-29 13:27:28

honestspring 发表于 2020-5-29 11:09
这什么操作,你们公司有3/4的人员和产品质量无关,都是是清洁工、保安?

涉及费用问题,实际人数肯定没这么悬殊,实际四十多,体系覆盖25,去除一些行政岗、销售岗、财务岗、管理岗

gggg2463 发表于 2020-5-29 13:29:35

zhaohonggang 发表于 2020-5-29 13:22
报25个,是为了减少认证费用。
所以建议还是不要写其他人的名字了;
其实审核员本来不在乎的,但是这个和认 ...

谢谢,实际肯定没有一百,四五十人,去除管理岗、财务岗、销售岗、行政岗,差不多与生产相关就二十五左右,按照您的意思还是不要出现未纳入体系的人员。

棒棒冰 发表于 2020-5-29 15:18:26

{:1_91:}

locek88 发表于 2020-5-29 18:21:43

体系审核前,可咨询咨询公司,一般100个人差个二三十个没啥大问题,别差太多就好:lol

fuqiyu 发表于 2020-5-29 18:29:18

1、建议参看《质量管理体系认证规则》4.3.3.2(3)“申请组织的员工人数”,和附录A“注:1.有效人数,包括认证范围内涉及的所有全职人员。 原则上,认证机构的核算方式,都是以组织的正规缴纳社会保险登记证所附名册等信息为准。

2、如果按“实际缴纳社保人数”为核算准则 ,当企业出于审核费用考虑,证书初次注册申报的人数有意少报,与“规则”中要求的质量管理体系应覆盖的有效人数不符,极容易造成公司实现质量目标的重要人力资源——体系覆盖有效人数与实际体系覆盖有效人数严重失实,审核机构会承担风险。





页: [1] 2 3
查看完整版本: 请问体系覆盖人员及未覆盖人员