请问体系覆盖人员及未覆盖人员

gggg2463

大家好，咨询个问题，假设公司实际人员100人，体系覆盖人数25人，请问一下，体系未覆盖的人员可以出现在体系文件中吗？或者在体系文件上签字？

h119769

有些体系是有范围限制的，比如说企业有一部分业务是做航空航天产品的，那么你可能需要做AS的体系认证，这时候你的体系覆盖人数是要覆盖到你做相关业务的人员就可以了，当然了高管层是少不了的。
体系覆盖人数可不是说直接与产品相关的人员

fuqiyu

1、建议参看  《质量管理体系认证规则》4.3.3.2（3）“申请组织的员工人数”，和附录A“注：1.有效人数，包括认证范围内涉及的所有全职人员。 原则上，认证机构的核算方式，都是以组织的正规缴纳社会保险登记证所附名册等信息为准。

2、如果按“实际缴纳社保人数”为核算准则 ，当企业出于审核费用考虑，证书初次注册申报的人数有意少报，与“规则”中要求的质量管理体系应覆盖的有效人数不符，极容易造成公司实现质量目标的重要人力资源——体系覆盖有效人数与实际体系覆盖有效人数严重失实，审核机构会承担风险。

h119769

有些体系是有范围限制的，比如说企业有一部分业务是做航空航天产品的，那么你可能需要做AS的体系认证，这时候你的体系覆盖人数是要覆盖到你做相关业务的所有人员就可以了，当然了高管层是少不了的，所以签字的话可钉钉是在体系覆盖范围内的人才可以
体系覆盖人数可不是说直接与产品相关的人员

honestspring

这什么操作，你们公司有3/4的人员和产品质量无关，都是是清洁工、保安？

哈哈

这个在认证的时候才会用得到，它只需要你们提供涉及你认证体系的人数，不涉及人员清单，如果是你体系内的相关人员，我认为是可以的

zhaohonggang

honestspring 发表于 2020-5-29 11:09
这什么操作，你们公司有3/4的人员和产品质量无关，都是是清洁工、保安？

真还行！
比如认证IATF16949，只审汽车产线，工人可能就10个，管理及其它人员15个；体系覆盖范围25个；
这个要求汽车产线要物理隔离，且这10个工人专做汽车产品。

zhaohonggang

报25个，是为了减少认证费用。
所以建议还是不要写其他人的名字了；
其实审核员本来不在乎的，但是这个和认证费用有关系的；审核机构会要求严查的；
要是实际人数和报上去的人数相差过大，审核员也会吃不了兜着走的；
而且实际人数和报上去的人数相差过大也很好查，比如：天眼。

gggg2463

honestspring 发表于 2020-5-29 11:09
这什么操作，你们公司有3/4的人员和产品质量无关，都是是清洁工、保安？

涉及费用问题，实际人数肯定没这么悬殊，实际四十多，体系覆盖25，去除一些行政岗、销售岗、财务岗、管理岗

gggg2463

zhaohonggang 发表于 2020-5-29 13:22
报25个，是为了减少认证费用。
所以建议还是不要写其他人的名字了；
其实审核员本来不在乎的，但是这个和认 ...

谢谢，实际肯定没有一百，四五十人，去除管理岗、财务岗、销售岗、行政岗，差不多与生产相关就二十五左右，按照您的意思还是不要出现未纳入体系的人员。

棒棒冰

{:1_91:}

locek88

体系审核前，可咨询咨询公司，一般100个人差个二三十个没啥大问题，别差太多就好