{:4_128:}
同意5楼意见。实际的水平与做的数字水平不一样
要做1~2个不合格产品的数据在里面，GRR和NDC就能合格了
luckfeiyu 发表于 2020-8-5 13:56
酒鬼你不是旅游去了吗
票已经买好了，就等22号出发了。
就改了一个样品，数据就很漂亮了:lol
实在不想做我都是用Excel表格自动生成的，哈哈哈哈
一看就是造假的数据，人员变差为0.{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
造假都不会！差评！
这个我有经验，教你咋个编。
1、零件变差要大，9±0.2，上限靠近9.2；下限靠近8.8；
2、重复性要小，就是同一个测的3个数据差距要小，卡尺测，极差不要超过0.02；
3、再现性要小，就是不同的人测的数据差距要小，卡尺测，极差不要超过0.02；
你这表，明显的，零件变差太小了，这么高的加工能力，卡尺测量显然不合适啊；
这种造假会和SPC冲突的，零件公差适当放大就可以了，慢慢试试。
树人 发表于 2020-8-5 14:49
就改了一个样品，数据就很漂亮了
8.8的下限，你测试数据8.5，产品都不合格了，还漂亮？？？