kerui
发表于 2020-9-18 12:14:05
有通性但跟企业行业有关。
PINZHIORT123789
发表于 2020-9-21 15:52:47
{:1_180:}
crwmn
发表于 2020-9-21 17:18:09
从图片来看(我没有下载文件学习),感觉思路逻辑是有误导的嫌疑的。
公司的质量管理系统,大家经常说的是质量管理体系,KPI绩效指标的设计,与体系的策划是密切相关的,按照过程方法的指导的理念,不管公司建不建立文件化的质量管理体系,不管采不采用过程方法进行过程的识别,像市场与营销、设计开发、采购、生产与服务等基本的过程都是实际存在的。只有按照过程方法,对公司的生产经营活动进行过程的识别,从有效性和效率的角度为每个过程分配关键的过程绩效指标,来评估过程的运营质量,从而来评估公司整个体系运营的质量。
从BSC平衡记分卡的角度,重点关注财务(不良质量成本、人均成本率)、客户(新增客户数、原客户业务增幅)、内部运营(计划完成率、产品RTO 、OEE)和学习与成长(员工满意度、人均专利数、新晋职称数)的四个维度来设置过程关键绩效指标,进而可以综合评估公司运营的质量。有效的将公司的战略分解到各个过程上,通过过程的执行来落实战略的执行。我想以这种思路来设计KPI可能对公司是较有效的。
以上意见供参考,个人见解。
wangbin
发表于 2020-9-21 17:24:28
本帖最后由 wangbin 于 2020-9-21 17:26 编辑
crwmn 发表于 2020-9-21 17:18
从图片来看(我没有下载文件学习),感觉思路逻辑是有误导的嫌疑的。
公司的质量管理系统,大家经常说的是 ...
楼上的观点自有一定的道理。
不管啥绩效指标,都要与公司的实际情况相结合,不能生搬硬套,否则易水土不服。
另外,不能忘了设置绩效(指标)和考核的目的和初衷(初心)是干什么的,要起到实实在在的 积极作用,才有效果,不能为了绩效而绩效。
ll4389
发表于 2020-9-24 23:05:52
{:1_89:}
michele_yue
发表于 2020-9-25 08:30:58
{:1_89:}
flyerchang
发表于 2020-12-19 21:23:15
谢谢分享
kerryf
发表于 2020-12-22 08:55:17
感恩有你感谢分享
水流云在
发表于 2020-12-22 10:58:00
:)
XYXCL20141231
发表于 2020-12-23 08:53:42
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}:):):)