求助 判标 疑问
本帖最后由 icqwcy 于 2020-10-7 10:11 编辑审核组在审核某铸造厂时，在稀土铁硅合金熔炼车间的检验记录中看到，记录的“出炉温度”栏内填写的都是1100℃。现场操作没有看到测温仪表，审核员问：“对于温度你们是怎么检测的？”
检验员说：“应该用红外测温仪，但是我们觉得温度测的不准，因此我们的记录是凭经验写的。”
审核员要求出示测温仪的校准记录，检验员由办公室取来检定证书，证书表明该仪器是上个月刚刚送到区计量检定所校准完毕，结论是“合格”。审核员问检验员：“你们使用红外测温仪多长时间了？”
检验员不好意思地说：“也就这次为了认证才买的，大家使用不习惯，就没有用。”
审核员进一步查看《熔炼检验规程》，上面规定：“使用测温仪检测温度，应在熔炼温度达到1100℃时出炉。”
案例分析：
既然测温仪是刚刚校准完毕，说明仪器是好的，检验员不使用仪器测温，违反了《熔炼检验规程》的规定，是检验的有章不循。
不符合标准：8.5.1生产和服务提供的控制c）在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则。
不符合标准：8.6产品和服务的放行组织应在适当阶段实施策划的安排，以验证产品和服务的要求已被满足。
有的给的8.6，有的给的是8.5.1 ，是不是8.6更准确一些？
个人倾向判标在8.6.
问题核心是检验员没有使用测温仪检测出炉温度，确认过程产品是否符合。
8.6过程检验未按策划要求进行（不建议8.5.1，因组织已经在该阶段实施了策划和安排：如有检验标准、有检测设备、且设备已校准） {:1_180:} 学习一下 851 {:1_89:} 8.6
:) :handshake
页:
[1]
2