小梨涡 发表于 2020-10-20 09:35:40

IATF16949不符合项求关闭

老师对研发部开出：在锡线的D-FMEA之中，有关药剂的“去掉氧化物”等潜在的功能失效未进行分析研究；

问到后面我自己都不知道怎么回答了，请前辈们指点指点，感谢……

我的回复这样：
答1：因为编制D-FMEA的人分析不全面。
问2：为什么编制D-FMEA的人分析不全面？
答2：因为编制人专业技能不足。
问3：为什么编制人专业技能不足？
答3：因为培训不到位。
问4：为什么培训不到位？
答4：

yangjg 发表于 2020-10-20 12:05:24

wzshll 发表于 2020-10-20 11:25
FMEA的作业指导书，恐怕不能写得那么细吧，细到有“去掉氧化物”等潜在的功能失效未进行分析研究“吧...

说白了，都是弯个圈圈去说我策划的时候有些问题没策划进去，并没有说细的事儿哈！ 把没策划漏洞补上就好了。然后举一返个三。{:4_110:}

小酒鬼 发表于 2020-10-20 10:55:11

brookbu 发表于 2020-10-20 10:51
增加监督机制呗。或者绩效里面的有此项类容的考核也可以

增加监督机制，可以执行，也很快速关闭问题点。
原谅我没崩住笑场了，老师没告诉你，不接受培训不到位的原因分析吗？一般培训不到位（大多是有这个原因存在的，也是真实存在的），你再往前深究了，就是培训整个系统失效了。很难整改的。

小梨涡 发表于 2020-10-20 09:36:20

或者该怎么回复好。

小梨涡 发表于 2020-10-20 09:39:27

感觉自己的5WHY把自己问死了。

yangjg 发表于 2020-10-20 10:20:55

FMEA作业指导书，你值得拥有;P。

小梨涡 发表于 2020-10-20 10:23:48

yangjg 发表于 2020-10-20 10:20
FMEA作业指导书，你值得拥有。

我们有这个东西，就是现在要自查嘛，为什么有文件了，还不会操作

品质保安 发表于 2020-10-20 10:29:23

小梨涡 发表于 2020-10-20 10:23
我们有这个东西，就是现在要自查嘛，为什么有文件了，还不会操作

有人监督执行吗？

yangjg 发表于 2020-10-20 10:31:02

作业指导书有没有确认？谁来确认？确认频度是什么时候？确认了有没有批准？谁来批准？如果都有，就看对人员有没有进行培训？培训后有没有进行考核？考核了有没有进行评价？

小梨涡 发表于 2020-10-20 10:42:40

brookbu 发表于 2020-10-20 10:29
有人监督执行吗？

没有

棒棒冰 发表于 2020-10-20 10:50:43

{:4_109:}

品质保安 发表于 2020-10-20 10:51:07

小梨涡 发表于 2020-10-20 10:42
没有

增加监督机制呗。或者绩效里面的有此项类容的考核也可以
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: IATF16949不符合项求关闭