12345678
发表于 2020-11-10 15:52:12
图片中黄色字体,审核人员潜在含义,你所谓的纠正措施证据和原因分析风马牛不对口,最后括号(善意提醒你别忘记了做好文件变更)
lcg313776714
发表于 2020-11-10 15:54:52
12345678 发表于 2020-11-10 15:46
你分析的思路就错了,明明是识别不充分,人员能力问题,你修改程序文件目的何在? ...
那我这个改怎么去分析,能帮我想个5Why吗?
12345678
发表于 2020-11-10 16:16:46
前面的2why原因分析不要修改,第3个Whyf:相关人员在CP/SOP/SIP编审批环节工作态度不严谨导致,导致该尺寸未被重视(或者你说识别不充分、人员能力等等之类话都可以,编制相关文件导致该尺寸未被重视)纠正措施:重新做一次全尺寸检查,修订PPAP文件包中的CP、现场的SOP、SIP和记录表单 对相关人员重新进行培训(只要符合逻辑思维都可以……)
wwj4299
发表于 2020-11-10 16:37:15
{:1_180:}
luckfeiyu
发表于 2020-11-10 16:54:21
老师说的是原因分析和文件改动对不上,确实对不上:
1、3) A原因分析本身就相互矛盾:修改前没有检验非重要尺寸,修改后增加关键尺寸的要求;
2.原因分析1)工程师未将非重要尺寸纳入检验标准中 ,文件修订的内容只是增加了品质进行全尺寸检验,并没有提将非重要尺寸纳入检验标准的事。
lcg313776714
发表于 2020-11-10 18:48:39
luckfeiyu 发表于 2020-11-10 16:54
老师说的是原因分析和文件改动对不上,确实对不上:
1、3) A原因分析本身就相互矛盾:修改前没有检验非 ...
我感觉来了:$,不知道行不行
lcg313776714
发表于 2020-11-10 18:50:32
12345678 发表于 2020-11-10 16:16
前面的2why原因分析不要修改,第3个Whyf:相关人员在CP/SOP/SIP编审批环节工作态度不严谨导致,导致该尺寸 ...
看看 我下面的回答怎么样
zhujun
发表于 2020-11-11 08:03:46
{:4_109:}
zhujun
发表于 2020-11-11 08:07:33
{:4_109:}
saber11
发表于 2020-11-11 08:11:59
{:1_180:}{:1_180:}