wqd911
发表于 2021-5-26 10:37:08
{:1_180:}
klt243242
发表于 2021-5-26 14:07:56
{:1_180:}
aabbbb8
发表于 2021-5-29 07:38:23
:lol:lol
吴@768913
发表于 2021-5-29 15:54:22
{:1_180:}
warning
发表于 2021-5-31 13:43:41
{:1_180:}
不需要名字
发表于 2021-7-5 09:21:30
{:1_180:}
zx890420
发表于 2021-7-6 09:09:01
{:1_180:}{:1_180:}
ylj123sd00102
发表于 2021-7-6 09:57:57
1,根本原因没有用5WHY,没有任何证据(图片)
2,临时措施有点啰嗦,写那么长谁看,只要一个结果就行了
3.打标位置磕碰也能分析这么多,只能说大写的佩服
4,这个 8D看排版 就没有欲望了。
差,还是回炉深造下吧
呢喃
发表于 2021-7-6 10:04:15
这个8D没有逻辑性 也没有更新有效措施和FMEACP计划
最起码 5WHY 都没有打标位置磕碰这么明显 的问题当时操作员为啥发现不了 OQC 为啥忽视这种问题?
为什么等到客户处让客户反馈这类问题,增加处理难度?
再说说排版一个好排版是对客户尊敬的另外一种态度。这种8D 就能看的出贵司质量处于什么情况
LHZ
发表于 2021-7-6 10:55:10
{:1_180:}
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13