wqd911 发表于 2021-5-26 10:37:08

{:1_180:}

klt243242 发表于 2021-5-26 14:07:56

{:1_180:}

aabbbb8 发表于 2021-5-29 07:38:23

:lol:lol

吴@768913 发表于 2021-5-29 15:54:22

{:1_180:}

warning 发表于 2021-5-31 13:43:41

{:1_180:}

不需要名字 发表于 2021-7-5 09:21:30

{:1_180:}

zx890420 发表于 2021-7-6 09:09:01

{:1_180:}{:1_180:}

ylj123sd00102 发表于 2021-7-6 09:57:57

1,根本原因没有用5WHY,没有任何证据(图片)
2,临时措施有点啰嗦,写那么长谁看,只要一个结果就行了                                                            
3.打标位置磕碰也能分析这么多,只能说大写的佩服                                                                     
4,这个 8D看排版 就没有欲望了。
差,还是回炉深造下吧

呢喃 发表于 2021-7-6 10:04:15

这个8D没有逻辑性 也没有更新有效措施和FMEACP计划
最起码 5WHY 都没有打标位置磕碰这么明显 的问题当时操作员为啥发现不了 OQC 为啥忽视这种问题?
为什么等到客户处让客户反馈这类问题,增加处理难度?
再说说排版一个好排版是对客户尊敬的另外一种态度。这种8D 就能看的出贵司质量处于什么情况

LHZ 发表于 2021-7-6 10:55:10

{:1_180:}
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 新人分享一个8D报告: 打标位置磕碰、划伤不良的8D报告