tianxue0221
发表于 2021-2-5 14:32:04
我的做法是每月少于4批次的供应商不做考核.而且在供应商管理办法中明确这个要求
zhaohonggang
发表于 2021-2-5 14:47:48
供应商评价的维度过于单一了;
我们希望一个“很好”的供应商是什么样子呢?
大概是:可以批量且稳定的提供合格产品;当然,肯定也希望价格低点;
所以,评价维度要围绕“质量、交付、成本”来策划;为了评价的有效项,策划的指标参考SMART原则;
根据大多数制造型企业经验来看,通常包含如下:
1、质量保证能力:有时间就现场审核打分,没有就根据质量管理体系来,例如我们公司:没有通过ITF16949的企业是不能评价为A的;
2、质量实际表现:入场检验、生产使用、包括售后反馈,都会作为评价的方面;
3、交付实际表现:交付能力、交付变更应对能力等(如:出于某些情况,计划变动,物料减少或增加);
4、服务实际表现:包括质量问题的改进、公司业务的支持等;
5、成本控制能力:当前价格和市场价格的比较、降价计划等;
6、特殊的要求:如:地理位置、公司规模、目前已有主要产品种类复杂程度、实验能力、已有客户等等;
各项的具体指标和权重需要根据需求来,基本维度覆盖完就好。
klt243242
发表于 2021-2-5 15:33:43
同意楼上观点
klt243242
发表于 2021-2-5 15:34:55
我们公司就是这种情况来料批次少 量也少 不太好统计
feifeiche120
发表于 2021-2-5 15:57:08
很好的问题,我也同问
zhixiansen
发表于 2021-2-17 23:10:31
{:1_180:}
齐大大
发表于 2021-2-21 14:44:59
这个问题,我也知道怎么解决;除此之外,供应商根本不重视每月对他们的考核。这个考核的意义似乎只对重视客户的供应商有意义。
T天天
发表于 2021-2-22 07:56:31
感谢分享
aipinzhia0
发表于 2021-2-22 08:46:23
:handshake
都市孤狼
发表于 2021-12-2 13:31:54
标记一下,六楼的回答很有用