yxj660
发表于 2021-10-28 16:43:23
maggieyyy_0 发表于 2021-10-28 16:28
看这个100%检验是人工还是在线测量设备啊。如果是人工,还是需要SPC管制的,除非不能证明过程能力受控。 ...
在线设备,生产1台测1台的流水线模式
黔之春
发表于 2021-10-28 17:59:54
yxj660 发表于 2021-10-28 16:43
在线设备,生产1台测1台的流水线模式
如果工装、治具因为磨损整体偏下线这种情况,该怎么预防及风险提示?
brainemil
发表于 2021-10-31 00:46:34
这个问题确实不错,可以有很好的思考方向,
产品本身如果涉及到不可以有任何不良品,全检是唯一的方式,尤其是安全件!
SPC管制的再好,就算达到6个标准差,仍有不良品流出的风险,它不是万能的。
若全检是管制计画不可避免的,当然可以不用执行SPC,客户也不会管你如何管制,
只要你对他,能在品质上完全负责就好。
但是想要稳定制程,还是可以使用SPC工具分析,通过统计的数据来管制,
减少制造不良成本。(要能确实执行才有用啊!):lol:lol:lol
maggieyyy_0
发表于 2021-11-3 16:34:53
yxj660 发表于 2021-10-28 16:43
在线设备,生产1台测1台的流水线模式
嗯,然后有报警机制么,比如达到什么水平能自动停线,达到什么水平能报警等
ayjt
发表于 2021-11-4 08:24:30
:)
datafield
发表于 2022-5-15 22:33:55
要记得,100%检,也不代表100%合格!
就算200%检,也不能代表100%合格!
采用SPC监控过程,要有个接收指标,比如要求Cpk是1.33或1.67还是2.00;
SPC是用来替代全检的,这里说的SPC是指与生产同步的SPC,如果规定的Cpk值达不到,那就采用全检,如果能分析过程、改进过程并稳定过程,能达到规定的Cpk,那可以替代全检。
是小白白
发表于 2022-7-20 21:00:05
)
aipinzhia0
发表于 2022-7-21 08:50:51
{:1_180:}