拂晓 发表于 2021-12-6 15:45:14

APQP五个阶段49个要素必须要有吗？

大家好，请教一下，APQP五个阶段的49个要素必须要有吗？还是可以删减一些？

（最好可以举例说明一下，谢谢！）

崔伟品质 发表于 2021-12-7 13:30:41

这里没有应该不应该之说，一般情况下，手册中的49个要素基本能涵盖客户的通用要求，但是也有的产品本身比较简单，没有必要将49个要素全部搞齐。但话说回来，有的客户这49个要素还不够。这49个要素里面并没有包含供方管理信息及模具工装管理的相关信息。相比较而言VDA的MRA新零件成熟度保障中就包括的更全一些。不知道大家注意没有，五大工具都已经很多年没更新过了，FMEA的更新还是VDA促成的。但VDA的很多资料每年都在不停的更新。这反映了一个事实：美系汽车已经日渐势微了，德系三驾马车还是风光无两！

qlong 发表于 2021-12-6 19:07:38

“都应该有“就是纯属扯淡的。
首先你要搞清楚，APQP不是强制性要求使用的，那是”参考手册“。即使你的客户要求你使用APQP，你的客户也不会蠢到要求你完全照抄。

Alex 发表于 2021-12-6 16:32:38

关键是要满足客户要求，认真做好CSR

集人鱼 发表于 2021-12-6 17:11:37

都应该有，不然不能满足审核要求，不考虑审核要求的话，内部分解成内部文件，适当删减的话，也必须满足要求

laker 发表于 2021-12-6 18:54:12

{:1_180:}

jinni998 发表于 2021-12-6 19:15:52

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

strong_909 发表于 2021-12-7 07:32:13

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

tfan 发表于 2021-12-7 07:59:41

qlong 发表于 2021-12-6 19:07
“都应该有“就是纯属扯淡的。
首先你要搞清楚，APQP不是强制性要求使用的，那是”参考手册“。即使你的客 ...

{:1_180:}

zhailong0826 发表于 2021-12-7 08:22:24

结合产品、工艺、客户要求，适合自己的才是好的，手册之类只能算理论参考，不能参照，否则可能会走火入魔

liuwuhua 发表于 2021-12-7 08:25:58

:)
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: APQP五个阶段49个要素必须要有吗？