木子清 发表于 2022-4-15 08:51:15

Tigerwu 发表于 2022-4-15 00:10
思维有些混乱啊兄弟：
1.探测度与检验频次无关
2.首件确认与X-R都是预防措施，影响的是频度


首先非常感谢你的回复。探测度和检验频次无关，是我表达有点不正确，应该是和检验方法成熟度有关系。
（VDA FMEA 里也有相同的表达）,针对探测失效模式还是失效原因又有不同的分数。
之所以会让我产生这种困惑，是我搜索出网上的一张图，里面全检和抽检的维度下，检验方式的成熟度又不同。
https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/down/9cef0c8fc11d026e2c67b17580946b54.jpeg

品质就是一切 发表于 2022-4-15 08:52:42

tfan 发表于 2022-4-15 08:01


{:1_89:}

LDJY2021 发表于 2022-4-15 08:52:58

Tigerwu 发表于 2022-4-15 00:10
思维有些混乱啊兄弟：
1.探测度与检验频次无关
2.首件确认与X-R都是预防措施，影响的是频度


{:1_89:}

pangyuan 发表于 2022-4-15 09:09:14

{:1_180:}

旧人乐 发表于 2022-4-15 09:37:23

:)

QQ9827 发表于 2022-4-15 09:51:39

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

RT123 发表于 2022-4-15 10:01:46

{:1_89:}{:1_89:}

me412 发表于 2022-4-15 10:27:53

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

pdcicbt 发表于 2022-4-15 11:40:38

Tigerwu 发表于 2022-4-15 00:10
思维有些混乱啊兄弟：
1.探测度与检验频次无关
2.首件确认与X-R都是预防措施，影响的是频度


小小一個意見, 個人認為首件檢查及X-R應該都是偵測, 因為預防應該是在產品特性完成前, 而首件及X-R管制圖, 都是量測特性, 因此是偵測

yxp8012 发表于 2022-4-15 11:53:15

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: PFMEA 探测度 打分问题