冰点
发表于 2022-5-10 07:47:51
{:1_180:}
njkiller
发表于 2022-5-10 08:32:19
学习了
saber11
发表于 2022-5-10 08:33:03
kamire 发表于 2022-5-9 15:25
对于你们公司来说,外校是一种外包动作,那么外校的供应商管理应该适用于你们外包供应商管理规定。你们对于 ...
{:1_89:}
wenzhu712
发表于 2022-5-10 08:33:11
:o
Hansenboy
发表于 2022-5-10 08:45:44
现有的一家怎么管理的呢?
大器晚成
发表于 2022-5-10 08:58:58
Hansenboy 发表于 2022-5-10 08:45
现有的一家怎么管理的呢?
审核(含资质确认)+签订协议
sxdgd521
发表于 2022-5-10 09:27:49
:):)
质量探索路
发表于 2022-5-10 09:38:22
zhaohonggang 发表于 2022-5-9 17:39
不怕把自己搞炸啊?
修订原有的“供应商管理程序”,校准的供应商由CNAS资质和对应的检测能力范围内包 ...
国内的认CMA,国际的CNAS就可以,有些国内的客户单位比较较真,客户审核时有时要看检定和校准单位的CMA资质。 还有就是有些检测单位也是不完全具备所有检测能力,会找同行合作,针对这种情况,一换有能力检测的单位,二、查验的证书是否真实有效。三、经常使用的重要量器具自己建立校准能力或根据使用情况加大送检频次。
flyerchang
发表于 2022-5-10 10:24:19
由对方提供其委托方的资质
chrishuang
发表于 2022-5-10 11:21:26
外校机构的性质与物料相关的供应商管理上,我认为还是要有所区隔。
如果原外校单位再二包给其他机构,那么我会留意:
1.该单位于二包时是否有先告知,并取得同意
2.该二包单位是否有合格的证书
3.提供的报告是否为二包所提供,报告必须明白指出谁校验
以上只要有一项是否定的,我建议你还是换个外校单位吧。:L