增加一个产品特殊特性，属于设计变更吗
本帖最后由 datafield 于 2022-5-28 22:38 编辑最近，遇到一个案例。
有个产品，已经正常完成了OTS认可，PPAP也完成并签了PSW了。
然后，在准备开始量产时，突然项目经理说，需要增加一个产品特殊特性product special characteristic, 并且，对此特性，有Cpk 1.33的要求。
说研发会改图，在图纸上增加上项产品特殊特性要求，并且注明Cpk 1.33。
项目经理说这只是质量方面的变化，然后要求SQE与供应商调查了解此特性的实际检测情况，能不能做到Cpk 1.33，如果不能，就要想办法改进。
我是SQE，我的观点是：之所以要求Cpk 1.33，是因为设计师把此特性，新增定义为产品特殊特性。如果没有此定义，那只是一个普通特性而已。
既然是新增定义为产品特殊特性，那就是技术条件的变更，这属于设计变更在先，然后才是质量监控方面要求的变更。
技术要求改变了，那么当初的评估，可能也不一定适合，需要重新评估（比如生产能力、检测能力，等等），然后按新的要求（新的图纸版本），重新验证OTS，重新签PSW。（因为现有的OTS或PSW认可，所对应的图纸，都没有这个产品特殊特性要求）。
项目经理对我的说的极为反感，因为如果按我说的这样，会影响他的项目进度，他的业绩。
不了解具体情况，只能分情况考虑：1、如果仅仅是加个特殊特性符号，其他实际控制手段都不变就能满足Cpk 1.33，这就是个等级比较低的工程变更，走个变更申请和验证计划（只验证Cpk1.33），然后走对应的几个文件包括PFMEA、PCP、现场工艺、零件图纸的变更就可以，这个特性如果是供应商处形成的，验证和改文件就在供应商处，走PPAP一张PSW+SPC和PFMEA、PCP、图纸即可，之后改下产品履历，通知客户，客户一般可能只要一张PSW加总成图纸，手续就好了。2.但如果验证发现Cpk满足不了1.33，需要变更控制手段，那肯定是一个等级比较高的工程变更，后面就要按完整的变更流程走，包括断点，标识，试装等等。 产品特殊特性增加自己找自己麻烦。改图？客户知道吗？:funk: xhjfbi 发表于 2022-5-28 22:48
产品特殊特性增加自己找自己麻烦。改图？客户知道吗？
确实是麻烦。
不过呢，其实这后面有点故事。前期人员工作不完美，把客户的产品特殊特性，给漏了一个，所以内部的图纸上，都没有这个产品特殊特性，直到PPAP完成了，他们才发现，然后才说要补充上这个SC。
PSW都签了？两边都不检查。特殊特性检查表形同虚设？:lol :) :funk::funk::funk: :) {:1_180:}{:1_180:} csxscrx 发表于 2022-5-29 10:53
不了解具体情况，只能分情况考虑：1、如果仅仅是加个特殊特性符号，其他实际控制手段都不变就能满足Cpk 1.3 ...
{:1_89:}