rickmiao 发表于 2022-9-12 14:39:27

PPK与CPK的区别

本帖最后由 rickmiao 于 2022-9-16 17:28 编辑

这个话题是个老话题,拿来再讲一次是有现实意义的。

1. IATF16949版本: PPK为短期制程能力,只评估组内变异。主要是负责对试产时制程能力的评估和测算。
                           CPK为长期制程能力,主要负责对特殊原因的侦测和长期组内变异和组间变异的统计和分析。

2. 6个Sigma版本:CPK为短期制程能力,只评估组内变异。主要是负责对试产时制程能力的评估和测算。
                           PPK为长期制程能力,主要负责对特殊原因的侦测和长期组内变异和组间变异的统计和分析。
Mintab也是主要使用6 Sigma的版本,所以一般PPK是比CPK要小的,因为其变异源更多且为长期数据。

特别提醒:

1) 量产应用:
而重点是我们一定要记得无论是CPK还是PPK为长期制程能力,不可只在试产时计算。而是在使用SPC让过程稳定后,再使用CPK来进行制程能力的提升。
一个健康的量产长期制程应该是稳定的也是有能力的,即PPK大于1.33,PP大于2才是正常且经济的制程。

2) 过程统计:SPC是一个实时监控和过程特性的统计工具,不是只使用产品的检测数据。鼓励大家使用过程关键参数,如机台的压力,时间,温度等。使用过程关键参数CTQ的是SPC(统计品质),而作用产品检验数据的是SQC(即检验品质)。

3)上下限的差异:CPK,PPK使用的规格上下限,而SPC使用的是管控上下限。不过广义的来讲CPK仍然是SPC的一种,只要它使用的数据是过程参数。
你有任何SPC和CPK的问题,欢迎留言和交流。接下来我会更新更多大家感兴趣的SPC,6 Sigma,制造品质,精益品质的知识点和应用案例。
(原创不易,申请加精)

风光风光 发表于 2022-9-14 13:34:47

有个不是太恰当的例子说明一下CPK和PPK的关系:小明同学智商高、记性好、学习认真,如果正常的话,在班级里他能考到前三名,但这学期的期末考试中,小明因为失恋了心情不好没有考好,只考了第十。在这个故事里,考前三名是小明的能力,即小明的Cpk,而考了第十名是小明的实际表现,即小明的Ppk。从这个类比可以引出一个很重要的结论,Cpk是制造过程能拿出的最佳表现,所以Cpk一定是大于等于Ppk的。

mars10000 发表于 2024-9-6 08:55:27

我想知道IATF版本 ,哪个文件说了PPK 是短期能力,的确一直被这个说晕了,告诉我在哪里,我哪天去怼客户去

xinyi250218 发表于 2022-9-12 17:33:13

{:1_180:}

youyou123 发表于 2022-9-12 21:33:00

{:1_180:}

TBD16888 发表于 2022-9-13 01:37:30

谢谢分享

吴彦祖 发表于 2022-9-13 07:23:18

好像这个解决了多年的疑难杂症

一缕阳光2 发表于 2022-9-13 07:32:32

{:1_180:}

Lenovo917 发表于 2022-9-13 07:36:39

非常感谢楼主分享资料

LZX 发表于 2022-9-13 07:49:35

不错:handshake

2017yuan 发表于 2022-9-13 07:56:16

感谢分享!

garywong 发表于 2022-9-13 08:04:31

{:1_89:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: PPK与CPK的区别