做事先做人,品质人做事更要关注个人品行!
论坛里这么多转载、复制的内容,又是被加精华又是加分的,这些品质大师良心不会痛的吗,能相信这样的人能管好质量?建议论坛设计“原创”、“转载”区分,鼓励高质量的转载内容,但一定要与原创区分开,这样才能高质量发展!
本帖最后由 质量探索路 于 2023-1-13 14:11 编辑
1、资源共享好过敝帚自珍。2、己所不欲勿施于人。可以要求自己做一个品德高尚人,自我修身,但别动不动上升到道德层次,攻击别人品质。不站在巨人的肩膀上,怎么能触摸到更高的天空。 做质量要有事实依据,完整、准确的数据展示会增强你表述内容的真实性、充分性和有效性。
白纸空谈是质量管理的一大忌 看不见的猫 发表于 2023-1-13 13:29
做质量要有事实依据,完整、准确的数据展示会增强你表述内容的真实性、充分性和有效性。
白纸空谈是质量管 ...
不以为耻 反以为荣!要证据给你证据,给了证据无话可说了,就开始人身攻击,这就是你的素质!我配不配不打紧,谁稀罕你发的东西! 假一罚十,罚百,把积分送给举报人! 看不见的猫 发表于 2023-1-13 13:29
做质量要有事实依据,完整、准确的数据展示会增强你表述内容的真实性、充分性和有效性。
白纸空谈是质量管 ...
事实依据?随便一看到处都是,比如你的三个精华帖子,没有一个是原创的:) 这个建议有道理,但转载确实优秀的资料加精也无可厚非,只不过原创的价值更高,可以区分对待即可 噓 小點聲 這世界 不是 是全天下文章一大抄,不然這品質幣怎累積呀 不抄襲那中國(包含台灣)怎可能有品質大師出現?
還有 管理員也不介意,何必妨礙他人發財況且這"品質大師"的虛名,你不要 別人要,最起碼騙吃騙喝得很好用呀。 看不见的猫 发表于 2023-1-13 13:29
做质量要有事实依据,完整、准确的数据展示会增强你表述内容的真实性、充分性和有效性。
白纸空谈是质量管 ...
唉 用嘴說是比較快 用在實做 怎可能會實現 支持原创和转载区分 :dizzy:
页:
[1]
2