可靠性与质量的关系
我们一般讲，质量包括可靠性，从狭义的质量工具应用和可靠性工具应用看，品质工具能够解决80%以上质量问题，六西格玛工具大概解决15%，可靠性工具解决剩余5%，当然，这个数据只是凭经验，仅供大家参考。话虽如此，但是，在新能源汽车行业，或其他重点关注产品售后长时间表现的行业，不懂可靠性，做质量就是盲人摸象，会很大程度的失去方向感，举个例子，品管关注的TOP5，TOP10问题改善，采用简单的总数累计来抓前几大不良现象和原因，与采用12MIS指标方式计算，得到的结果会差异很大，很多时候，站在可靠性的立场上来看质量管理，会觉得质量的工作过于粗糙，结论甚至都完全是错的。随着市场指标中导入的时间的因素占比增加，传统的质量工具和手段越发的力不从心。
同样道理，采用常规的快消品的质量手段，在新能源行业同样是不足的，所以，可靠性应该是新能源汽车行业质量人员的必修课，而不仅仅只是可靠性部门或者可靠性工程师的事。
有些道理，有没有更详细或更多的资料可以参考，就这几段话感觉不够啊 quanhui1990 发表于 2023-3-7 15:19
有些道理，有没有更详细或更多的资料可以参考，就这几段话感觉不够啊
因为懒得打字，可靠性学习的资料很多，其实很多都在讲具体的技巧或者某一方面的知识，关于可靠性与品质的分工，区别，可靠性在公司的定位，职业发展这些，讲的很少，所以可靠性在大多数公司的定位很尴尬 其实往往上级领导只关注80%的质量问题，其他的都不关注 除了问题的数量，还有问题风险等级的考量，不单单是可靠性的问题 干品质学的东西很多~ 啥都要会点，啥也不精。多懂一点，少被忽悠一点。 谢谢分享
{:4_183:} 学习