pgm5806
发表于 2024-6-19 07:11:49
没有可比性吧,如果一个企业能把9000运行好,从某一层面上来讲,也不输于16949吧:lol
flyerchang
发表于 2024-6-19 13:28:18
QM_KL0829 发表于 2023-3-23 07:39
VDA6.3 vs. IATF16949
谢谢分享
swingdog
发表于 2024-8-27 10:06:14
pgm5806 发表于 2024-6-19 07:11
没有可比性吧,如果一个企业能把9000运行好,从某一层面上来讲,也不输于16949吧 ...
就是,体系框架都是类似的,就看落地层面能做到什么程度了
李海良
发表于 2024-8-28 07:06:44
16949 应该与vida6.1 比较6.3 是过程审核
zydong
发表于 2024-8-28 15:47:36
估计你们大老板想炫耀一下德国制造,所以推崇VDA;实际IATF16949管理更加全面,站位更高,从公司运营角度考虑质量管理。VDA6.3只能算是IATF16949体系的一部分,主要是更加细化过程审核管理方法,明确过程审核要点!两者比较的意义不大,哄老板开心吧:)
gengxin819
发表于 2024-8-29 22:35:43
16949
JasonH
发表于 2024-9-7 14:53:57
都是一种工具,不存在谁强谁弱,关键在于使用工具的人,当年小米+步枪照样能打赢牛奶面包+飞机大炮的列强
一盏心灯
发表于 2024-9-23 08:13:28
都是质量管理工具,看你怎么用,用好了都很牛,用不好都很烂,关键看企业的落实程度
Windghost
发表于 2024-9-26 13:41:45
体系 - 过程 - 产品
16949 - 6.3 - 6.5
jackeyzjc12
发表于 2024-10-11 15:34:08
VDA6.3是过程审核,16949是整体体系不一样的东西
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13