chushao 发表于 2023-4-20 09:54:17

光滑极限量规检测问题

   请教各位大佬,使用通规检验产品时,发现有的很顺畅,有的卡滞需要很大的力才能硬塞进去,那么国标对于通止有力的要求吗?对于5丝公差(或者说公差表较小)是否不建议使用通止规,国标是否有相关的指南?

imjohnson 发表于 2023-4-20 12:12:23

参考GB 3934-83。国标里没有定义力的要求,但一般都采用:指尖力量可顺畅出入。

chrishuang 发表于 2023-4-20 13:17:07

以前遇過大概的分類就是:手指、手腕、手臂三種不同的施力情況

stever 发表于 2023-4-20 13:17:52

不太了解但是支持

bigmouth_zhang 发表于 2023-4-20 13:44:08

嗯,最好用气动量规

youyouuuuu 发表于 2023-4-20 14:26:57

1.查看国标强制性国标GB1957-2006《光滑极限量规》里的要求,只有最低粗糙度0.05μm的要求,没有你所说的公差较小如5丝即0.05mm 不需要功能量规这样的规定;

2.其次,量规若因力气的大小对结果的判断有影响,建议用三坐标来检测下;

3.用同个检具如通止规,测不同的零件A、B、C,若A及B都是OK的,如不需要用力,只有C需要用力,那可能是C零件本身的问题;其次,像光滑量规,经常用,会摩损,如环规,孔会变大;轴规,直径会变小,这些都会对检测结果有影响;建议,换一个新的通规或止规试下。

谢谢。

Ceoliu 发表于 2023-4-21 08:08:52

谢谢分享

lurenjia2011050 发表于 2023-4-21 09:01:52

感谢分享

chushao 发表于 2023-4-21 09:20:41

youyouuuuu 发表于 2023-4-20 14:26
1.查看国标强制性国标GB1957-2006《光滑极限量规》里的要求,只有最低粗糙度0.05μm的要求,没有你所说的公 ...

受教了,感谢!

flyerchang 发表于 2023-4-25 09:13:55

imjohnson 发表于 2023-4-20 12:12
参考GB 3934-83。国标里没有定义力的要求,但一般都采用:指尖力量可顺畅出入。 ...

谢谢
页: [1]
查看完整版本: 光滑极限量规检测问题