1163514093
发表于 2023-6-20 13:18:50
{:4_109:}
西红柿炖豆腐
发表于 2023-6-20 13:27:47
理论和实践的问题。
wanjiang
发表于 2023-6-20 15:33:37
是一种方法论,是解决问题的方法,可以简单的做不需要很复杂,使用这种方法做起工作更加科学。
zx890420
发表于 2023-6-29 09:21:14
{:1_180:}{:1_180:}
yangpengjian
发表于 2023-6-29 11:06:39
我选择了4
michael_wei
发表于 2023-7-15 17:54:15
本帖最后由 michael_wei 于 2023-7-15 23:10 编辑
六西格玛作为一种理念宣传学习一下,觉得可以,真正实践起来,成本太高,不是一般企业可以承受。
摩托罗拉这么牛B的公司实行起来,媒体宣传如何如何好,只是个公关而已,当年摩托罗拉手机最风光的
时候,维修点堆满了大量待修的故障手机,真有这么好,整个集团何至于业务不断萎缩,最终走向倒闭。
kafeizha
发表于 2023-7-15 21:51:02
我觉得六西格玛更多的是一种系统性的思路和方法论,主要还是看团队和企业
simonmao
发表于 2023-7-17 08:30:21
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
TinkaBeru
发表于 2023-10-11 00:33:52
1. 比较好的方法论
2. 目前很多企业的基础质量管理工作都没落实,工厂设施投资不足,合格率能在99.73%(3个西格玛水平)以上都很难,按6个西格玛水平管理,工厂没法承受这个成本
3. 很多中小企业的订单都是多品种小批量,按六西格玛方式管理,效益不明显
YangYuCheng
发表于 2023-10-12 11:47:53
{:1_180:}