每日一问（八十八）:供方搬了新厂房，是否需要审核
本帖最后由 youyouuuuu 于 2023-6-4 17:15 编辑我司有个关键供方搬了厂
但采购及技术领导只去看了现场
然后就没有下文（如输出相关审核报告之类）
接着这个厂家也按新厂供货了
厂家新厂供的货也没啥问题
但我司内审时
内审员要求对这个关键件搬厂出示审核报告
我说体系上没有这个要求
敷衍过去了
这里我们延伸讨论下
关键供方搬厂是否要审核
若要审核
涉及到哪个条款？
个人的看法是涉及到对关键供方搬厂的审核涉及到的条款
个人倾向于认为是8.4.2.4.1第二方审核a)供应商风险评估
即搬了厂产生的风险需要评估
大家认为涉及到哪个条款？
本帖最后由 kamire 于 2023-6-4 19:56 编辑
针对这个问题，以及类似的问题，如果你要寻求答案，那么注意以下两点：
1.是否违反了ISO, IATF的要求
2.是否违反了你们公司自己的文件要求
供应商发生重大的变更，例如生产地点转移，重大组织结构变更，质量体系证书废止等，对于产品质量有重大潜在影响的，对于你们而言，都是8.4.1里面的要求，组织应该建立一个准则，并加以实施。所以首先的，要看你们公司的程序文件(准则),规定的是如何处理的，有没有要求现场审核并出具审核报告。同时，这里提到了应保留形成文件的信息，所以还要看你们有没有留下任何的成文信息--并不一定是审核报告。
同样的，要不要针对每次审核做风险评估，这还是要看你们程序文件规定如何做控制。如果你们文件规定说每次供应商有变更做风险评估，那就应该做--还要注意你不能说领导去看了现场不算风险评估，如果你们文件本身规定就是出审核报告---出审核报告这个规定就是在制定程序文件时候风险评估输出的结果----那就出审核报告。
所以在这里你不能说采购技术领导去看了现场，没有下文不对，还是看你们程序文件是怎么规定的，有没有违反规定，如果都没有违反规定，例如文件就说的是供应商有重大变更，领导去看看就行了，那说明程序文件有问题， 至少“保留成文信息”没有做到吧。
另外，注意相应的文件例如PPAP要更新，如果没有，内审又没发现的话那又是个问题。
这个还是要重视 感谢分享 谢谢分享 如果是IATF认证的供应商，那么必须进行审核并提交更换生产场地的PPAP，如果不是就按照你们自身的要求来
谢谢分享 好文！ 关键供应商，底气还是足的啊 kamire 发表于 2023-6-4 19:44
针对这个问题，以及类似的问题，如果你要寻求答案，那么注意以下两点：
1.是否违反了ISO, IATF的要求
2.是 ...
解答的非常好。