toto114114 发表于 2023-7-27 10:54:09

用CQI-17替代VDA6.3进行过程审核可以吗?

请教各位大神,我们是做汽车电子产品的,近期公司组织了CQI-17培训,个人觉得里面提及的审核内容都与生产制造过程比较贴合,想用CQI评估表替代VDA6.3进行制造过程审核,不知是否可以。CQI也是特殊过程管理的内容,是否可做为过程审核的依据

wuzhenjun 发表于 2023-7-27 11:27:02

只涉及焊锡部分,用CQI-17就可以了

guisheng1985 发表于 2023-7-27 13:45:53

VDA是德系汽车行业过程审核通用的工具手段,CQI是AIAG美系的,主要更多在特殊工艺焊接这种的评估。如果是对整个制造现场开展过程审核,建议VDA6.3的方法来展开执行

zarker0684 发表于 2023-7-27 11:35:51

toto114114 发表于 2023-7-27 11:19
客户未指定,是用(VDA6.3+CQI-8+特殊过程)进制造过程审核的意思吗?我的想法是用CQI-17评估覆盖制造过 ...

CQI-8是分层审核的工具,用于日常现场快速改善的,如果客户未指定并且你们的生产过程只有锡焊过程,那可以单用CQI-17,如果有其他过程,还是建议使用VDA6.3进行

wuzhenjun 发表于 2023-7-27 11:05:36

CQI-17 特殊过程,焊锡系统评估,贵司生产活动只涉及焊锡系统及其相关部分吗?另过程审核使用什么工具,看客户是否有指定,如客户未指定,使用VDA6.3,CQI-8,特殊过程使用CQI-9/11/12/15/17/23/27

toto114114 发表于 2023-7-27 11:19:30

wuzhenjun 发表于 2023-7-27 11:05
CQI-17 特殊过程,焊锡系统评估,贵司生产活动只涉及焊锡系统及其相关部分吗?另过程审核使用什么工具,看 ...

客户未指定,是用(VDA6.3+CQI-8+特殊过程)进制造过程审核的意思吗?我的想法是用CQI-17评估覆盖制造过程,这样操作可以吗?我们公司生产只涉及焊锡部分

quanhui1990 发表于 2023-7-27 11:33:36

只能作为现场工艺的审核,VDA6.3涉及的范围会广一些,但没CQI-17深

zjy321 发表于 2023-7-27 12:48:52

不可以替代

jiji01 发表于 2023-7-27 12:57:54

你们只做特殊过程(客户的外包工序),供应商是客户,可以按照CQI-17执行;

32981553 发表于 2023-7-27 13:12:42

:@:@:@:@
页: [1] 2 3
查看完整版本: 用CQI-17替代VDA6.3进行过程审核可以吗?