:)
本帖最后由 chenlingcong 于 2023-8-9 08:24 编辑
可以不涉及研发支持，全算你们自己弄的就可以（图纸上签名，APQP资料全换成你们了公司自己的人）
相应的程序，流程，过程绩效要你们的（不能拿集团总部的）。
kamire 发表于 2023-8-8 21:02
我已经回答得很清楚了，你们是内部一级供应商的次级供应商，是供应商和客户的关系。 ...
我也觉得是供应商和客户的关系，所以不应涉及支持功能。而且所有的生产和设计都是我们自己设计研发的，跟他们一点关系没有，但是审核员非说我们对内部一级供货单位有支持功能。到底支持了啥，我搞不懂了
forevershang 发表于 2023-8-9 07:49
内部客户也是客户，看客户怎么要求了。何况你们还独立运算。
就是就是，非说有支持。可是到底支持了个啥，我想不明白。外审单位提出的，我们又不能不做，纠结。
他说我们是集团认证，所以有支持:(，我抓不到审核老师提出的点在那里
chenlingcong 发表于 2023-8-9 08:23
可以不涉及研发支持，全算你们自己弄的就可以（图纸上签名，APQP资料全换成你们了公司自己的人）
相应的程 ...
我们把内部一级供应商当客户管理的，我们提供产品，他们结算，我们就应该算是他们的供应商。现在审核方非说我们不是供应商，属于集团认证，说我们的研发对一级供应商有支持功能。
由谁设计？有没有变更职能？谁主导设计开的的项目管理？
本帖最后由 kamire 于 2023-8-9 09:08 编辑
toto114114 发表于 2023-8-9 08:34
就是就是，非说有支持。可是到底支持了个啥，我想不明白。外审单位提出的，我们又不能不做，纠结。
他说 ...
哥们，你话要说清楚啊。
你们搞集团认证，你自己单位和客户共用一张证书，是这样的吗？
那站在审核员角度你们就是一个单位，审核员这样质疑一点问题都没有。
拜托你先把自己公司的内部关系理顺，所有重点的证据都摆出来，比如营业执照，证书，内部合同，然后才知道你们是在搞什么
从源头上讲，如果你们是搞什么集团认证，下面所有的二级单位都用一张证书，这种方式本身就是不怎么合理的
kamire 发表于 2023-8-9 09:06
哥们，你话要说清楚啊。
你们搞集团认证，你自己单位和客户共用一张证书，是这样的吗？
那站在审核员角度 ...
我们每个单位都是有自己的证书的，都是独立审核。审核员都不一样
toto114114 发表于 2023-8-9 09:21
我们每个单位都是有自己的证书的，都是独立审核。审核员都不一样
那审核员为什么说你们属于集团认证？他的依据在哪里？
{:1_180:}理解一下供应商，客户，相关方的定义，就知道有无了{:1_101:}