kamire 发表于 2023-8-9 09:23
那审核员为什么说你们属于集团认证？他的依据在哪里？
我们几个公司都是用同一个认证机构，有几个公司间有支持功能，比如采购、研发、设备管理啊，这些功能部门是共用的，所以相互之间有支持。这个支持功能是在日常管理，输入输出中都有体现的。
我也不知道他们的依据是什么？但个人理解，我们对内部一级客户来说，我们公司就是供应商。我们签订内部合同，下采购计划，出销售单，给他们提供的物料也是收费的。这样不是供应商是什么？如果非要体现支持功能，我们支持的点在那里，是支持了什么？
设计开发？——我们自己的研发部门，研发的也是适用于我们自己产品的设计，跟他们一点关系都没有
生产?——更不可能，根本没这个支持功能选项
我就现在就找不到审核员说的支持点在那里:(
哥们，你刚刚说了你们几个公司间证书是独立的，现在又说几个公司间有支持功能，坦白说我都被你搞晕了，如果从体系证书上看，你们是独立的公司，哪里又有公司内部的这种支持功能呢，都是业务功能才对。
在这里撸你们之间的关系，我们首先要理清的是公司和公司之间的关系，不是你想的那种流程之间的关系。审核员也是从这个角度看的，公司和公司之间的关系先理清楚了，再来看过程的关系。
你不能想当然的想搞独立就搞独立，想做内部支持就做内部支持。
举个例子来说，某公司把车间搞内部承包，产出都是搞内部销售，那么这个车间的生产是算支持还是算销售呢？从证书上看，这个车间没有独立认证，他就是认证主体的一部分，那么审核员肯定是把这个车间生产视为内部支持活动，无论车间销售的产品是卖给这个公司还是只是内部运输。
kamire 发表于 2023-8-9 10:07
哥们，你刚刚说了你们几个公司间证书是独立的，现在又说几个公司间有支持功能，坦白说我都被你搞晕了，如果 ...
:L我说不清楚了。真想把证书通过网线举给你看。
1.首先你们分公司自己的功能是不是完整的？销售、设计、生产、采购等等等
2.在满足第一条的基础上，集团内部的顾客，如有自己生产线，并且对你们分公司的交付的产品进行生产加工的话，可以定义为汽车客户，不需要按照支持场所去看。
3.哪怕是外部的客户，但是没有生产线，单纯的贸易公司模式，采购你们公司产品直接供给下一个顾客的情况，可能也需要看作为支持场所。
从你的回答，第三方纠结的是你们的设计是不是对一级单位有支持。那可能就是下面两种情况
1.一级单位是给你们产品要求，你们自己进行产品设计和过程设计，满足产品功能进行生产，交付产品
2.一级单位给你们产品要求，你们产品设计，然后把设计图纸之类的返回一级公司，待一级单位认可后再下发给你们进行生产
如果第一种，我认为就是供应商关系，第二种就是支持功能
mandywu 发表于 2023-8-9 11:10
从你的回答，第三方纠结的是你们的设计是不是对一级单位有支持。那可能就是下面两种情况
1.一级单位是给你 ...
茅塞顿开！我们属于第二种情况。谢谢大师，我知道我要准备什么资料提交支持功能了，非常感谢
mandywu 发表于 2023-8-9 11:10
从你的回答，第三方纠结的是你们的设计是不是对一级单位有支持。那可能就是下面两种情况
1.一级单位是给你 ...
高手{:1_89:}
二级供应商提供零部件个一级，一级供应商的产品并非二级设计，所以二级对一级没有设计开发的支持职能。
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}