关于首件检验公差收严的问题
hello , 各位朋友：今天逛论坛碰到一个问题：某注塑厂（可以横向至机加工企业）在做首件时是否需要对判断公差进行加严，如规格是10+/-0.1
首件是9.91时是否接受呢，如果有加严的标准，那标准怎么指定，是否有参考文件？
以下是原文及链接：Injection molded parts - Inspection drawing and Inspection plans (elsmar.com)
In a debate and looking for feedback
We mold plastic parts, we have an inspection drawing that we created from the mold designed drawing indicating control dimensions that will be monitored.
We create inspection plans to match this drawing. It has been standard practice that the drawing and the plan match.
If we have a tolerance of ± .010" and we inspect a part at 1st piece inspection and it's on the low end of the allotted tolerance there is a likely hood that the part will shrink out of dimension. (Matl PP). We want to tighten the tolerance on the inspection plan without changing the inspection drawing. Is this bad practice?
Also is there anything I could reference (Juran's, Quality Tech handbook?)
1.首先注意到作者说的是" inspection drawing",而这个"Inspection drawing" 是他们自己根据模具图纸画的，也就是说，如果这个是他们自己的产品，那他们有设计权，如果这是客户给图纸的产品，那么他们的"inspection drawing"不能做为给客户首件报告的检验依据，除非客户批准他们的inspection drawing
2. 首件检验分为两种，一种是递交客户的FAI,如前所述，一种是当班产线生产时候的首件，通常叫First Piece。 First Piece是公司内部控制的流程，公司可以自己制定控制的过程公差，要求是最终产品必须符合客户要求。所以公司可以加严First Piece检验时候的公差。
3.我看到原文还在讨论如果是9.91，加严检验是否是一个合理的做法。这个就是另外一个问题了，往深里面讲涉及到成本，测量不确定度和SPC。某些公司的做法在这种情况下不是加严公差，而是增加测量次数。在这里就不多说了。 这个要看是不是关键或者重要的尺寸，我以前按80%公差管控 不建议公差加严，这对成本有影响，还会在内部产生矛盾。建议用SPC长期管制，如果这个尺寸会逐渐偏差，到一定程度时就应该纠正到合理的区间。 imjohnson 发表于 2023-10-9 10:55
不建议公差加严，这对成本有影响，还会在内部产生矛盾。建议用SPC长期管制，如果这个尺寸会逐渐偏差，到一 ...
专业 kamire 发表于 2023-10-9 10:52
1.首先注意到作者说的是" inspection drawing",而这个"Inspection drawing" 是他们自己根据模具图纸画的， ...
受教了 imjohnson 发表于 2023-10-9 10:55
不建议公差加严，这对成本有影响，还会在内部产生矛盾。建议用SPC长期管制，如果这个尺寸会逐渐偏差，到一 ...
从实践角度出发，是可行的 根据风险评估来 {:1_180:}{:1_180:}{:1_180:} 谢谢分享
页:
[1]