wrt 发表于 2023-12-14 10:54:35

{:1_180:}

canon75 发表于 2023-12-14 11:12:00

谢谢分享

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:31:08

一缕阳光2 发表于 2023-12-13 13:46
假如有一天出了批量问题,哪怕压缩比不是主因,也逃不掉被K;因为完全超标,供应商也不会赔的。 ...

找问题根源吧,设计要求的材料参数供应商满足不了,然而实际产品却过关了。第一,找设计修改材料参数,第二找供应商提供满足要求的材料,第二种办法解决不了,就第一种了,让设计修改材料参数即可。所有质量问题全部要找根源,找到矛盾的产生点是啥,就好对症下药了。

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:41:18

一缕阳光2 发表于 2023-12-13 10:48
理论上肯定行不通,因为原材料只能承受<25%(也有可能极限值更高),但是我认为是违背原则的。 ...

矛盾就在于,原材料不过关,但是产品过关了。难道是冗余控制?

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:42:46

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:41
矛盾就在于,原材料不过关,但是产品过关了。难道是冗余控制?

还有就是,设计在验证的时候没发现这个问题?生产件批准是不是就该发现这个问题?蹊跷啊

ks9527 发表于 2023-12-14 11:49:54

学习一下

一缕阳光2 发表于 2023-12-14 13:12:12

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:31
找问题根源吧,设计要求的材料参数供应商满足不了,然而实际产品却过关了。第一,找设计修改材料参数,第 ...

理论如此

一缕阳光2 发表于 2023-12-14 13:12:56

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 11:42
还有就是,设计在验证的时候没发现这个问题?生产件批准是不是就该发现这个问题?蹊跷啊 ...

这个是设计时候的模拟计算,但是终端客户看不到这么详细的资料。

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 13:47:31

一缕阳光2 发表于 2023-12-14 13:12
这个是设计时候的模拟计算,但是终端客户看不到这么详细的资料。

总之就是事情已经发生了,要吗改设计,要么改材料,或者严控最终合格率100%,真出问题谁也跑不掉,不是签个字就能把风险全部规避掉的。

一缕阳光2 发表于 2023-12-14 14:24:37

q1w2a1s23 发表于 2023-12-14 13:47
总之就是事情已经发生了,要吗改设计,要么改材料,或者严控最终合格率100%,真出问题谁也跑不掉,不是签 ...

5千万只产品,十年(大约500万只/年)了没接到客户投诉,产品质保3年/10万公里,哪个先到为准。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 论设计开发案例