斯普林特
发表于 2024-2-19 08:18:05
全面协调,顾全大局
清水流沙
发表于 2024-2-19 08:26:46
{:1_180:}
steven_sun1111
发表于 2024-2-19 08:29:04
:)
yukuailewoshou
发表于 2024-2-19 08:29:26
{:1_180:}
973643191
发表于 2024-2-19 08:29:57
专断 好多人对质量的印象就是这样 有时候要顺水推舟
netgear120
发表于 2024-2-19 08:44:04
114729789 发表于 2024-2-19 08:09
看公司人际关系决定,做事情收放自如,拿捏到位,方能持久
品质不是全检,不是写8D,是江湖世故
bds203
发表于 2024-2-19 09:08:14
这个还是看公司对品质人的定位,主要看部门的职责和权限,品质岗位的职责和权限。比如说质量部仅仅配置QC和部门负责人。则质量部就是检验部,只能从事制程检验功能。若配置了AQE\SQE\PQE及SE等,则就不仅仅是检验功能,就需要站在高度不一样,需要内务跨部门及与客户和供应商组织沟通协调功能,需要的能力和履行的岗位职责也不一样。
WJ605
发表于 2024-2-19 09:15:07
{:1_180:}{:1_180:}
品质小喽喽
发表于 2024-2-19 10:07:20
一缕阳光2 发表于 2024-2-19 07:39
屁股决定脑袋
{:1_89:}
TGTBxyl
发表于 2024-2-19 10:20:26
个人觉得:跟你公司的高层有关,重视质量管理部门,你才有专断(仅指质量方面的专断)的权力,当然同时又有大局观;如果差强人意,你就是有个“必需”的部门而已,你哪里来的“专断”?