品质质量工程师需要强技术背景吗？(调查)
关于这个问题，之前就看过一些讨论，也有各种不同的说法，有的说需要很强的技术背景，有的说放弃技术背景，转换成用户的角度来看问题，我个人认为应该是介于两者之间，懂一些技术原理并与沟通交流、理解等，同时，就国内目前的现状，如果你完全不懂技术，其它部门会鄙视你的，请问大家怎么看，做个小调查，品质质量工程师需要强技术背景吗？品质质量工程师，从SQE，PQE，FQE，CQE，分好多种（除了我说的，还有很多种），各司其职，这个投票不知是指哪一个品质工程师？ 我是傻子 发表于 2017-8-7 11:46
品质质量工程师，从SQE，PQE，FQE，CQE，分好多种（除了我说的，还有很多种），各司其职，这个投票不知是指 ...
你这个CQE还是第一听说，其它的都听说过。不知道指的是什么？ yiqing178 发表于 2017-8-7 13:16
你这个CQE还是第一听说，其它的都听说过。不知道指的是什么？
请百度一下，其实是我自己编的，但是百度里有:P 不管哪一种QE，一点技术不懂，你就根本没有话语权，尤其国内社会! Components quality engineer 事实就是，质量工程师分俩种
1，专业性强，遇到质量问题可以迅速组织相关可利用资源，快速解决质量问题。
2，不懂专业知识，整天嘴边挂的都是质量工具，手法什么的，其实压根不适用。
（之前我们公司招了个质量经理，刚来没几天想显露一下身手，装配产线出现质量问题，结果经理一通质量工具和手法分析几个小时，没分析出所以然，结果生产技术来人花了几分钟就搞定了原来是设计缺陷， 贼鸡儿尴尬。
我认为一个好的质量工程师 不仅专业知识强，策划，数据收集分析能力也要强。
比如做机械行业的质量工程师，你得懂材料特性，加工工艺，表面处理工艺，会使用CAD，要有能分析设计缺陷等等，质量工具和手法只是辅助，这才是合格的质量工程师。 谜团 发表于 2017-8-7 23:38
事实就是，质量工程师分俩种
1，专业性强，遇到质量问题可以迅速组织相关可利用资源，快速解决 ...
比如做机械行业的质量工程师，你得懂材料特性，加工工艺，表面处理工艺，会使用CAD，要有能分析设计缺陷等等，质量工具和手法只是辅助，这才是合格的质量工程师。这个是项目管理要做的工作......看来你对质量的认识还不深刻......你要知道一个人的能力是有限的，一个质量做得特别好的人，你又想让他做项目开发，又想让他懂技术修机器，这是不太现实的事，术业有专攻。你啥都会点，那就是会点......当然，看公司的体系，看公司的大小。 肯定要懂技术，要有一定的技术背景，不然查原因，找方法，不好展开，久而久之就失去应有的地位。 大家要考虑到一个现实情况，有很强技术背景的人，很少去做质量工程师~~质量工程师需要的是懂技术更懂管理的人员