幼儿园就很帅
发表于 2024-3-27 13:50:13
jiji01 发表于 2024-3-27 13:39
这个原因分析最容易被批不合格
求指点{:4_134:}
品质保安
发表于 2024-3-27 14:02:41
落实到文件明确要求做,有明确的人进行监督,有最高管理者参与的应急评审!
jiji01
发表于 2024-3-27 14:22:18
幼儿园就很帅 发表于 2024-3-27 13:50
求指点
大概说下吧,首先确认应急组组长的职责有记录要求他去完成这个事情没有,其次确认下是否建立了作业方法或者工作表;建立好这两项,做个培训记录就OK了
a1148083292
发表于 2024-3-27 14:29:39
如果是应付外审:要分析到程序未规定需要进行生产风险分析、编制应急计划,或程序中未规定风险分析和应急计划编制的监督要求;
以上两个分析方向都可以尝试一下,你这个问题更像未执行到位的常识类问题,可以先考虑往程序文件中监督要求缺失的方向分析
但时未到
发表于 2024-3-27 14:40:51
不要归类到人的身上,把W1往程序文件上引会好分析
393690473
发表于 2024-3-27 14:45:33
原因写的有点不合适,就是就写对体系风险思维认识不全面,理解不全,措施:整个培训
flyerchang
发表于 2024-3-27 15:23:55
你写的,可以
saber11
发表于 2024-3-27 17:00:34
谢谢分享
xiaomozhi
发表于 2024-3-27 17:25:22
外审老师看到马上让重新搞,不合格项
keyf
发表于 2024-3-27 17:54:30
你这个危机应急小组是不是自己编的啊,都有文件、有岗位,还是这么清晰地岗位都能没做吗:L