先回答你的补充问题：
确认系统有偏移，且线性无规律，也就是无法通过补偿修正，这种情况不一定不可用
1、首先看你的偏移值有多大，和产品的过程变差或公差的比值是否足够小
2、假设偏移足够大，补救措施-在软件无法修正的情况下，只有从人机料法环考虑去修正，如更换主控板等。
破坏性的测量系统分析首选MSA手册推荐的嵌套性GRR（重复和再现），稳定性你每天点检差不多啦，三个砝码你做不了线性，做个偏移吧。
3、其他如单独对设备做个CMK能力啊，在你证明人员和其他影响因子受控的情况下，也没人说你什么。
林克大魔王 发表于 2024-5-10 10:58
废品的话，怎么确定基准值？怎么保证能代表过程波动？
测上大概20个值，做个分布图，从下限挑1个，从上限挑一个，从中间挑7-8个。上下限的值做好比较少发生。
mjw1360530 发表于 2024-5-10 16:24
先回答你的补充问题：
确认系统有偏移，且线性无规律，也就是无法通过补偿修正，这种情况不一定不可用
1、 ...
这个问题清楚了{:1_89:}
zzh8889334 发表于 2024-5-10 16:25
测上大概20个值，做个分布图，从下限挑1个，从上限挑一个，从中间挑7-8个。上下限的值做好比较少发生。 ...
样本不是这么取的，要是造假的话，我直接编数据就行了，更简单
gao_c 发表于 2024-5-9 09:00
嵌套GRR一般的MSA介绍书籍都有，mitab、JMP 软件都会根据你设定的因子给你建立分析方法，原理就是上面的 ...
感觉你说的没错，但还是不太懂:L
{:1_180:}