张康阳 发表于 2024-5-16 10:07:30

QC快充和PD快充优缺点是什么?最新版本及对应的规格

QC(Quick Charge)和PD(Power Delivery)快充技术都是目前广泛使用的快速充电标准,它们各自有不同的优缺点、最新版本和规格,不同版本最大功率多少?

QC快充

QC快充优点:

1. 广泛采用:高通芯片广泛使用,因此QC快充在安卓设备中非常普及。
2. 不断迭代:从QC 1.0到QC 5.0,充电效率和速度不断提升。
3. 智能协商:QC技术支持智能协商最佳充电电压,以提高充电效率和设备兼容性。

QC快充缺点:

1. 热量问题:相比普通充电,快充可能会产生更多热量。
2. 电池损耗:长期高功率充电可能会对电池寿命产生一定影响。

最新版本及规格:QC 5.0,支持超过100W的充电功率,引入了双泵充电技术,旨在提高充电效率和减少热量产生。

不同版本最大功率:
- QC 1.0:最高10W
- QC 2.0:最高18W
- QC 3.0:最高36W(20V/1.8A)
- QC 4.0:最高28W(9V/3A 或 3A@3.6V to 20V)
- QC 5.0:超过100W

PD快充

PD快充优点:

1. 高功率:支持高达100W的充电功率,适合多种设备。
2. 通用性:USB-C接口的普及使得PD快充在多种设备间具有很好的通用性。
3. 智能调节:可以动态调整电压和电流,适应不同设备的充电需求。

PD快充缺点:

1. 成本问题:PD充电器和支持PD的设备可能成本较高。
2. 设备兼容性:并非所有设备都支持PD快充,需要设备本身支持相应的快充协议。

最新版本及规格:PD 3.1,增加了对更高电压和电流的支持,如28V 5A,以及对可编程电源供应(PPS)的改进。

不同版本最大功率:
- PD 2.0:最高100W(20V/5A)
- PD 3.0:最高100W,引入PPS,更灵活的电压和电流调节
- PD 3.1:支持更高的电压,如28V 5A,以及其他改进

快充技术的选择应基于个人设备的支持情况、充电需求以及预算考虑。同时,使用快充时应考虑电池健康和安全,避免长时间高功率充电导致设备过热或电池损耗。

billye 发表于 2024-5-16 10:12:08


感谢分享

summer0108 发表于 2024-5-16 10:32:25

感谢分享{:1_180:}

ZWQZWQZWQ 发表于 2024-5-16 10:47:38

{:1_180:}

Daniel.C 发表于 2024-5-16 10:50:15

感谢分享

wenzhu712 发表于 2024-5-16 11:02:55

学习

leaper 发表于 2024-5-16 11:15:10

谢谢分享

leaper 发表于 2024-5-16 11:15:31

现在多数是PD了

114729789 发表于 2024-5-16 11:25:06

学习了

njkiller 发表于 2024-5-16 13:25:25

感谢分享
页: [1] 2
查看完整版本: QC快充和PD快充优缺点是什么?最新版本及对应的规格