QC快充和PD快充优缺点是什么？最新版本及对应的规格

张康阳

QC（Quick Charge）和PD（Power Delivery）快充技术都是目前广泛使用的快速充电标准，它们各自有不同的优缺点、最新版本和规格，不同版本最大功率多少？

QC快充

QC快充优点：

1. 广泛采用：高通芯片广泛使用，因此QC快充在安卓设备中非常普及。
2. 不断迭代：从QC 1.0到QC 5.0，充电效率和速度不断提升。
3. 智能协商：QC技术支持智能协商最佳充电电压，以提高充电效率和设备兼容性。

QC快充缺点：

1. 热量问题：相比普通充电，快充可能会产生更多热量。
2. 电池损耗：长期高功率充电可能会对电池寿命产生一定影响。

最新版本及规格：QC 5.0，支持超过100W的充电功率，引入了双泵充电技术，旨在提高充电效率和减少热量产生。

不同版本最大功率：
- QC 1.0：最高10W
- QC 2.0：最高18W
- QC 3.0：最高36W（20V/1.8A）
- QC 4.0：最高28W（9V/3A 或 3A@3.6V to 20V）
- QC 5.0：超过100W

PD快充

PD快充优点：

1. 高功率：支持高达100W的充电功率，适合多种设备。
2. 通用性：USB-C接口的普及使得PD快充在多种设备间具有很好的通用性。
3. 智能调节：可以动态调整电压和电流，适应不同设备的充电需求。

PD快充缺点：

1. 成本问题：PD充电器和支持PD的设备可能成本较高。
2. 设备兼容性：并非所有设备都支持PD快充，需要设备本身支持相应的快充协议。

最新版本及规格：PD 3.1，增加了对更高电压和电流的支持，如28V 5A，以及对可编程电源供应（PPS）的改进。

不同版本最大功率：
- PD 2.0：最高100W（20V/5A）
- PD 3.0：最高100W，引入PPS，更灵活的电压和电流调节
- PD 3.1：支持更高的电压，如28V 5A，以及其他改进

快充技术的选择应基于个人设备的支持情况、充电需求以及预算考虑。同时，使用快充时应考虑电池健康和安全，避免长时间高功率充电导致设备过热或电池损耗。

leaper

现在多数是PD了

billye

感谢分享

summer0108

感谢分享

ZWQZWQZWQ

Daniel.C

感谢分享

wenzhu712

学习

leaper

谢谢分享

114729789

学习了

njkiller

感谢分享